Không nhất trí dự thảo kết luận ngày 17/5/2010 của tập thể Uỷ ban kiểm tra đảng thành phố Ninh Bình, trả lời đơn tố cáo của tôi đề ngày 12/4/2010, nội dung. Tố cáo, Phó bí thư Chủ tịch UBND và Phó bí thư Chủ tịch HĐND phường Nam Thành không thực hiện trách nhiệm trong việc giải quyết đơn thư công dân cố ý bênh che Tham những, tiêu cực.

Ngày 27/5/2010, tôi có đơn gửi đến Uỷ ban kiểm tra đảng tỉnh Ninh Bình và ông Bí thư thành uỷ Ninh Bình nhưng không có hồi âm. Do vậy, tôi đến Văn phòng thành uỷ để nghị gặp Bí thư thành uỷ, Cán bộ Văn phòng thông báo: “Đồng chí Bí thư đã xem nội dung đơn và chuyển đến UBKT giải quyết” sau đó Cán bộ Văn phòng điện cho UBKT rồi bảo tôi lên liên hệ để biết kết quả, tôi đến UBKT gặp bà Lê Thị Thanh Tâm, Phó chủ nhiệm đề đạt ý kiến, bà Tâm nói. Để về báo cáo lại với Chủ nhiệm.

Ngày 08/7/2010, UBKT có giấy mời tôi. 14h ngày 12/7/2010, đến phòng làm việc của UBKT thành uỷ (gác 4) để làm rõ nội dung đơn. “Yêu cầu ông đến đúng giờ và mang theo những tài liệu có liên quan đến nội dung trong đơn”.
 
Theo giấy mời, tôi đến UBKT thành phố, bà Lê Thị Thanh Tâm Phó chủ nhiệm tiếp làm việc, bà Phó nói: “Hôm nay chưa cần cung cấp gì, chỉ mời anh đến để thông báo là đã nhận đơn và làm rõ nội dung Tố cáo”. (Đơn đề ngày 30/6/2010) Khi tôi hỏi việc xử lý đơn của tôi đề ngày 27/5/2010 do ông Bí thư thành uỷ chuyển đến. 

Bà Phó cho rằng: UBKT đã có kết luận rồi, nếu anh không đồng ý thì gửi đơn lên trên. Đơn chuyển xuống đây để theo dõi thôi chứ không làm lại được. 

Tôi thấy lạ: Tại sao UBKT mới thông báo “dự thảo” kết luận, nội dung bản dự thảo tôi thấy. Không đúng nội dung đơn, không đúng sự thật. Trong buổi thông báo, ông Hoàng Văn Cường Kiều, Phó chủ nhiệm còn nói: “Nội dung tố Cán bộ phường vi phạm về đất đai và một số nội dung khác, chúng tôi sẽ báo cáo Thường vụ thành uỷ. Yêu cầu UBND thành phố thanh tra làm rõ, khi có kết luận của UBND thành phố chúng tôi sẽ mời ông đến thông báo chính thức”. 

Tại đơn đề ngày 27/5/2010, tôi đã chứng minh cụ thể từng vấn đề “dự thảo” kết luận không đúng, bà Phó lại cho rằng: “Dự thảo nhưng có căn cứ xác đáng rồi” bà Phó không đưa được chứng cứ để chứng minh, bà lại bảo tôi: “nếu anh thấy sai thì gửi đơn lên trên để họ giải quyết, nếu họ thấy sai thì họ yêu cầu làm lại…”. Bà Phó định đưa kết luận UBND thành phố trả lời đơn Tố cáo của bà Trần Thị Bích để thông báo cho tôi, tôi không nhất trí. Sau đó, bà Phó lại bảo tôi đưa chứng cứ.

Tôi thưa với bà Phó: Khi làm việc với UBKT thành uỷ, tôi đã giao cho ông Phó Kiều các chứng cứ gốc. Tại số 50-GB/UBKTTU, ngày 20/4/2010 Uỷ ban kiểm tra tỉnh cũng đã chuyển đơn kèm theo các tài liệu liên quan đến Uỷ ban kiểm tra thành uỷ.

Với nội dung trình bầy trên tôi xin gửi đến Uỷ ban kiển tra đảng tỉnh Ninh Bình các cơ quan hưu trách, cơ quan công luận, đến website: Đảng cộng sản Việt nam xem xét can thiệp. 

Yêu cầu UBKT thành uỷ Ninh Bình giải quyết đúng nội dung người Tố cáo yêu cầu, làm rõ sự thật, xử lý nghiêm minh theo pháp luật của Nhà nước Việt Nam đã ban hành. Không thể lập lờ để đánh lận con đen. 

Người dân đi hỏi quyền lợi chính đáng bị xâm phạm và tố cáo Tham nhũng, tiêu cực, những người có thẩm quyền không thực hiện giải quyết làm rõ vụ việc theo Luật pháp hiện hành, lại tìm mọi sơ hở rồi mang luật ra trị, để lấp liếm sự thật. 

Đảng viên có Chức quyền ngang nhiên chiếm đoạt của công, ức hiếp dân lành những người có thẩm quyền giải quyết lại tìm mọi cách để bênh che. Khi không thể bênh che được, thì sử lý bằng hình thức. Cảnh cáo, phê bình đảng, nghiêm túc rút kình nghiệm. 

Luật pháp phải bình đẳng, phải được tôn trọng. Như thế, ĐẤT NƯỚC ĐỘC LẬP mới thực sự có DÂN CHỦ TỰ DO.

Hoàng Trung Kiên
ĐT: 0989.203.278