Theo đoạn văn trên đa số thắc mắc, không hiểu HY Mẫn đã nghĩ gì hay nhận lệnh từ đâu mà lại có thể viết ra những lời nghịch lý, quái đản như thế, nó tựa như một bát nước sôi hắt vào mặt những người Việt Nam chân chính đang nỗ lực đấu tranh tìm tự do, dân chủ và nhân quyền cho quê hương Việt Nam, trong đó cỏ cả mấy triệu tín đồ Thiên Chúa Giáo của ông. Cũng từ câu văn này, nhiều người cho rằng HY Mẫn đang thi hành chỉ thị từ Vatican, bởi sự nỗ lực thiết lập bang giao với CSVN. Do đó trong cái thế “bánh Ít đi, bánh Qui lại” cũng không có gì phải ngạc nhiên.

Tuy vậy, một số khác lại cho rằng Vatican là một trung tâm đầy quyền lực, trong khi ai cũng biết CSVN không phải là một đối tượng tối quan trọng, để Vatican phải hạ mình vuốt ve một cách quá đáng và trơ trẽn như thế. Hơn nữa Đức Thánh Cha là một người uyên bác và đạo đức, chắc chắn ngài phải hiểu rõ thế nào là CS, và tầm mức quan trọng của lá cờ Vàng ba sọc đỏ như thế nào đối với đại đa số người Việt tỵ nạn CS đang lang thang trên khắp thế giới, trong đó cũng có những con chiên của ngài. Như vậy, chắc chắn không thể nào câu văn xuẩn động kia là do lệnh từ Vatican. Vì thế dư luận nhận định, điều này chắc chắn xuất phát từ phía CSVN. Chỉ có CSVN mới có cái lối hèn hạ cưỡng từ đoạt lý, chơi trò bỉ ổi tạo phân hoá, gây hận thù giữa lòng dân tộc để đóng vai trò “Bạng duật tương trì, ngư ông đắc lợi”. 

Cũng từ câu văn quái đản của HY Mẫn đại đa số nhận định, có lẽ HY Mẫn đang đóng vai trò một con rối của CS, lợi dụng tước vị Hồng Y của tôn giáo để thực hiện chính sách “xóa bỏ cờ Vàng”, mong phá vỡ niền tin chính nghĩa của người Việt tỵ nạn tại hải ngoại nói chung và trong tín đồ Thiên Chúa giáo nói riêng, hầu có thể “xích hóa” cộng đồng người Việt tỵ nạn trở thành thần dân của chế độ phi nhân CSVN, củng cố thêm quyền lực, để tiếp tục thong dong trong “sự nghiệp vĩ đại” buôn dân bán nước. 

Một vấn đề được đặt ra ở đây, Thiên Chúa là một đấng tối cao, là một vị cha chung, từng chịu chết để mong đem tình yêu đến cho nhân loại, ngài đâu phải là một con người bình thường, với những vị kỷ nhỏ nhen, thấp hèn để cho rằng sự hiện diện lá cờ Vàng trong đại hội chính là “vật cản trở con đường hiệp thông” của tuổi trẻ VN với ngài như bức thư HY Mẫn đã viết. Do đó chỉ còn một nhân định duy nhất khả tín là, chính HY Mẫn đang “chịu áp lực” từ CSVN, nên ông phải cố gắng lươn lẹo, chính trị hoá Tôn giáo, vu khống, bôi nhọ cả Thiên Chúa một cách rất tàn nhẫn và bỉ ổi chưa từng thấy trong hàng giáo phẩm, dù ở bất cứ nơi đâu trên thế giới. Như vậy thử hỏi HY Mẫn có còn đủ nhân cách và đạo đức, để xứng đáng với tước vị Hồng Y và sự kính trọng, tôn sùng của tín đồ nữa hay không? Chúng ta nên xét lại.

Xuyên suốt dòng lịch sử thế giới, có lẽ ai cũng có thể thấy được một chân lý bất khả di là cho dù bất cứ ai, từ những bậc trí giả, đạo đức chân tu đến bình dân bá tánh, nhưng một khi đã ăn bả CS hoặc bị CS “thuần hoá” đều phải bức tử lương tri, đạo đức, và trở thành những kẻ xuẩn động vô tình, vô nghĩa, vô thủy, vô chung như nhau, có chăng chỉ khác nhau là mức độ tác hại của những sự việc họ làm, và HY Mẫn cũng không ngoại lệ.  

Trở về điểm chính của sự kiện, trong mấy ngày gần đây khi nhận thấy không còn bất cứ một lý do nào biện minh cho những lời văn đầy phản nghịch của HY Mẫn, CSVN và đám tay sai lại tung ra một luận điệu tuyên truyền rất ư là khôi hài, ấu trĩ, rồi cho một số cò mồi tung hô rối rít và coi như là một chân lý. Lý luận cho rằng, “Tước Hồng Y là do Đức Thánh Cha phong tặng xuyên qua sự soi sáng của Chúa Thánh Thần (ngôi ba Thiên Chúa), người được phong tước Hồng Y sẽ luôn luôn được Chúa Thánh Thần soi sáng trong mọi việc. Như vậy, nếu con chiên nào phê bình HY Mẫn sai hoặc ăn bả CS, tất nhiên sẽ mắc vào trọng tội phỉ báng Đức Thánh Cha và phỉ báng luôn cả Chúa Thánh Thần”.... Tuy nhiên, đám này quên rằng giáo dân ngày nay đâu đến nỗi cuồng tín, mù quáng đến độ chỉ biết nghe mà không suy nghĩ để biết rằng “Nhân vô thập toàn”. Và nếu nói rằng nhờ có sự soi sáng của Chuá Thánh Thần để được “thập toàn, thập mỹ” thì Giáo Hội Thiên Chúa đâu có những sai trái như cuộc Thập Tự Chinh ngày xưa, mà cũng chẳng có những vụ án “tình dục”  xẩy ra trong hàng giáo phẩm. Mới nhất là việc vô tình bôi nhọ Hồi giáo cuả Đức Giáo Hoàng, để rồi cũng phải lên tiếng xin lỗi. Như thế luận điệu tuyên truyền này, chẳng những đã không hóa giải  được những hành xử sai trái của HY Mẫn, mà ngược lại nó có tác dụng như một lời thú tội “Thưa ông, tôi đang ở bụi này” vậy. 

Nói riêng về cá nhân HY Mẫn, một số người am tường cho biết ông là một người có những liên hệ mất thiết với đảng CSVN, ông cũng đã thực hiện nhiều công tác giúp CSVN trước đây, như khi sự kiện tượng Đức Mẹ chảy nước mắt tại nhà thờ Sàigòn, chính ông đã giúp công an giải tán đồng bào, không cần biết thực hư như thế nào, ông dùng cái quyền của Hồng Y giải tán giáo dân một cách êm đẹp với những lời hứa cuội, mà đáng lẽ không thể có nơi một vị Hồng Y như ông. 

Trong những lần ra hải ngoại, cách đây mấy năm khi sang Úc, HY Mẫn cũng từng ca tụng CSVN đã đổi mới và tiến bộ với rất nhiều xe hơi, nhà lầu và cũng có lần chính HY Mẫn sang Mỹ xin tiền giáo dân, ông đã nói dối đem về xây bệnh viện cho dân nghèo, nhưng rất tiếc cái bệnh viện ấy lại là nơi dành riêng cho tầng lớp cán bộ hưởng thụ. Với những hành xử của HY Mẫn, lúc ấy hàng ngũ giáo phẩm và giáo dân cũng rất bất mãn, nhưng nói ra thì  lại sợ cái cảnh “xấu thiếp, hổ chàng” nên đành phải giữ im lặng “nín thở qua sông cho êm chuyện. Cho đến bây giờ HY Mẫn lại kêu gọi xóa bỏ cờ Vàng thì thật là đã quá đáng, vì vậy mọi người đành phải “ngậm đắng, nuốt cay” nói lên sự thật trong cái thế “tức nước vỡ bờ” để nhận diện một cách rõ ràng “Hồng Y Mẫn, ông là ai” 

Duyệt qua một vài dữ kiện, có lẽ không một ai có tìm ra một lý do nào khác đã khiến một người lãnh đạo tối cao của Thiên Chúa Giáo tại Việt Nam phải ăn gian, nói dối và vu khống, bôi nhọ cả đấng tối cao ngoài lý do HY Mẫn chính là một người đã bị CS “thuần hoá” và cũng chính ông đang lợi dụng danh nghĩa Thiên Chúa  để thực hiện vai trò con rối chính trị cuả đảng CSVN. Và như vậy tội lỗi của ông có lẽ còn tệ hơn hành động Giu Đa bán Chúa nữa. 

Nói đến hiên tượng HY Phạm minh Mẫn, đa số không khỏi bùi ngùi nhớ đến hình ảnh của cố Hồng Y Nguyễn Văn Thuận khi xưa với:

“Con có một Tổ Quốc: Việt Nam
Quê hương yêu qúy ngàn đời
Con hãnh diện
Con vui sướng
Con yêu non sông gấm vóc
Con yêu lịch sử vẻ vang....
Con trung thành hết nhiệt huyết
Con bảo vệ bằng xương máu
Con xây dựng bằng tim óc
Vui niềm vui đồng bào
Buồn nỗi buồn của dân tộc....”

Thôi thì dù sao con người của HY Mẫn cũng đã an bài, khó có thể thay đổi. Tuy nhiên không hiểu các vị trong hàng giáo phẩm nơi hải ngoại này có vì cái “đức vâng lời” mù quáng để phải “bưng tai nhắm mắt” trở thành những kẻ phi tổ quốc, phi dân tộc như HY Mẫn hay không, đây mới là điều quan trọng đáng quan tâm.  

Sau cùng, thiết nghĩ đối với một người Việt Nam chân chính, có lẽ không còn tình yêu nào cao cả hơn tình yêu quê hương và dân tộc, nhất là trong giai đoạn Tổ Quốc đang lầm than dưới móng vuốt của loài quỷ dữ CSVN. Vì vậy chúng ta đừng bao giờ quên “VC còn, chúng ta sẽ mất tất cả, chỉ khi nào VC mất, chúng ta mới lấy lại được tất cả những gì đã mất”... Hơn nữa, còn  một chân lý chúng ta không thể quên là ở đâu có CS, ở đó sẽ không có tự do, dân chủ, nhân quyền và dĩ nhiên Tôn giáo cũng không thoát cảnh bị đàn áp, khủng bố đến triệt tiêu...Tất cả những nới rộng tư duy hay cởi trói Tôn giáo chỉ là điều bịp bợm buôn Thần bán Thánh của một lũ vô thần, vô thủy, vô chung mà thôi.  

• Phạm Thanh Phương (Úc Châu)