| Trong cái văn hóa “phải giữ
gìn thể diện” (keeping face) và “duy trì tình thân gia đình”
(harmony / closely knit in the Viet family circle) chúng ta đôi khi
phải lấy làm lạ và ái ngại lúc nhìn thấy những người
hành khất, vô gia cư gốc Việt khá đông đứng quanh quẩn
trước các chợ, các khu thương mại, và các thùng rác trong
cộng đồng người Việt tị nạn ở Hoa kỳ.
Với can đảm vượt bực, và
sự chịu đựng vô biên, người Việt đã sẵn sàng bỏ lại
tất cả tài sản, mồ mả ông bà; sẵn sàng chịu đựng,
đương đầu với mọi rủi ro (trên biển thì có thể mất
mạng vì đói khát sóng gió; bị hải tặc cướp, hiếp, giết…
trên mặt đất thì bị Khmer đỏ, các đơn vị cán binh công
sản giết, cầm tù…) để vượt biển, vượt biên đến
được bến bờ tự do, miền đất hứa, đất của cơ hội,
của hy vọng, của tương lai… và bây giờ, hôm nay lại đi
ăn mày?! Đã có nhiều cá nhân, hội đoàn ra sức quyên tiền,
gây quỹ… và lặn lội đem tiền của vật liệu về tận
Việt Nam để giúp những người nghèo, trẻ khuyết tật, giúp
nạn nhân bão lụt, thiên tai và ngay cả việc ra công (và của)
xây dựng những hạ tầng cơ sở mà đáng lẽ chính quyền
cộng sản phải làm như xây trường học, đào giếng, làm
cầu, sửa nhà, sửa chùa, xây nhà thờ mới… Nhưng đã
có ai quá bộ, không đâu xa, đi ra khu chợ ABC của phố Bolsa,
Quận Cam, California, chẳng hạn, để tìm hiểu vấn đề “ăn
mày” của chính người dân Việt tị nạn cộng sản trên
mảnh đất mà các người dân xứ nghèo trên hành tinh này
vẫn xem là “thiên đàng hạ giới?” Để xem chân dung (“profile”)
của một người tị nạn đi ăn mày như thế nào? Để tìm
hiểu, biết được những cơ nguyên đưa đẩy một người
Việt tị nạn đến trạng huống ăn mày? Để học những
bài học và hậu quả mà không một ai muốn xẩy đến cho
chính bản thân và gia đình mình? Để may ra tìm được
một phương cách giúp những người bất hạnh mà lúc trước
đây họ có thể đã là những người ngồi cùng thuyền vượt
biên sống sót với mình?
Một người “vô gia cư”
tiêu biểu mà tôi xin đề cập ở đây là anh Quyền ở phố
Bolsa. Anh Quyền thường lẩn quẩn ở đầu đường Moran (hướng
bắc); thường hay ngồi bên hông tiệm bán trái cây Tiến Phát
(bên cạnh tiệm Video “Thúy Nga Paris”); hay bên hông tiệm
bánh mì “Lee’s Sandwich.” Tôi đã đi ngang chỗ anh ngồi
và đã thấy anh Quyền nhiều lần khi tôi ra vào thăm các bạn
văn ở các tòa báo, hay khi đi mua thịt quay, bánh mì quanh khúc
đường Moran này. Cái dáng đặc biệt của anh Quyền
làm tôi để ý đến anh đó là vì anh nhìn rất giống dáng
dấp của cố nhạc sĩ Lê Uyên Phương (dĩ nhiên là không có
cây đàn guitar và nữ ca sĩ Lê Uyên bên cạnh!). Hôm nay,
lúc tôi lân la đến hỏi chuyện anh, thì anh đã nhanh nhẩu
cho tôi biết là anh không muốn tôi viết báo, đăng hình của
anh gì hết… Tôi cố kiên nhẫn giải thích là nếu anh không
giúp tôi thì làm sao, làm cách nào đồng bào, cộng đồng
người Việt có thể hiểu rõ hoàn cảnh của anh để giúp
đỡ không riêng gì một mình cá nhân anh mà cả những người
như anh? Cuối cùng anh đồng ý cho tôi phỏng vấn với
điều kiện không được chụp ảnh. Tôi phải mạn phép
dùng tấm ảnh của cố nhạc sĩ Lê uyên Phương (kèm theo đây;
mặc dù không có sự chấp thuận của gia đình nhạc sĩ Lê
Uyên Phương; tuy nhiên tôi suy luận lẩm cẩm là nhạc sĩ Lê
Uyên Phương là một người của công chúng (“public figure”),
mọi nguời đều biết, có hình ảnh đã được phổ biến
rộng rãi trên mạng, thì có thể dùng được!) với mục đích
để tượng hình / minh họa may ra có thể giúp độc gỉa có
thể mường tượng ra hình dáng của anh Quyền (nhất là qua
mái tóc và bộ râu rất độc đáo…)
nhạc sĩ Lê Uyên Phương
Anh Quyền là một thanh niên
có chiều cao trung bình, tạng người gầy gầy (áo quần anh
mặc là mediun size)… Nói chung, anh nói năng rất có duyên,
tỉnh táo, khá mạch lạc, lễ phép và trôi chẩy. Anh
không đẹp trai nhưng lại có dáng nghệ sĩ dễ nhìn.
Quần áo anh mặc vẫn còn tương đối khá lành lặn …
Ngày hôm nay, chủ nhật 3/27/2011, lúc 1 giờ chiều, anh Quyền
đã cho phép tôi ghi lại một số chi tiết về cá nhân anh
qua một cuộc “phỏng vấn bỏ túi” dài độ 40-45 phút trực
tiếp bên hông tiệm trái cây Tiến Phát ở ngay trên lề đường
Moran như sau:
Tên:
- Quyền Nguyễn.
Tuổi:
- 50.
Nơi sinh:
- Vũng Tầu, Việt Nam,.
Hoàn cảnh gia đình hiện
tại:
- Độc thân.
Nơi cư ngụ trước khi
đến Mỹ:
- Vũng Tầu.
Hoàn cảnh gia đình lúc
đến Mỹ:
- Gia đình là Bắc kỳ di
cư 1954. Cả gia đình làm nghề đánh cá (chỉ làm công; không
phải chủ tầu cá).
Lúc trước khi qua Mỹ
anh làm gì?:
- Còn là học sinh đi học.
Đến Hoa kỳ năm:
- 1975; bằng cách vượt biển
(Boat People).
Hoàn cảnh gia đình lúc
đến Mỹ:
- Đến Mỹ cùng với Mẹ
và 7 anh em trai (Bố đã mất ở Việt Nam từ trước năm 1975).
Cả gia đình đều cư trú ở Orange County, California.
Trình độ học vấn:
- Học hết bậc trung hoc;
có certification về thợ sơn xe hơi (Certified Auto-Painter).
Tôn giáo:
- Đạo Công giáo (Catholic)
[1]
Anh có bạn bè gì không?:
- Bạn bây giờ chỉ còn
toàn là bạn vô gia cư (anh Quyền rút từ trong ví ra một mảnh
giấy nhầu nát cho tôi xem có ghi danh sách tên các người Việt
vô gia cư vùng phố Bolsa là bạn anh).
Anh đã có bạn gái
chưa?:
- Chưa bao giờ có bạn gái.
Việc làm cuối cùng:
- Thợ sơn của một Body-Shop
(hãng sửa xe đã bị đụng, bị tai nạn).
Anh bị lay-off (cho nghỉ
việc)?:
- Em vừa bị lay-off vừa
bị thiếu sức khỏe. Em bị yếu phổi (do bụi sơn).
Anh còn làm nghề nào khác
không?:
- Trước đây em là đầu
bếp nấu phở cho tiệm phở Hòa (bây giờ là tiệm phở Quang
Trung) ở khu chợ Á Đông (trước mặt thương xá Phước Lộc
Thọ).
Anh đã lâm vào hoàn cảnh
hiện tại (“vô gia cư”) từ khi nào?:
- Từ năm 2001.
Xin anh cho biết một (01)
lý do chính làm cho anh lâm vào hoàn cảnh này:
- Thua cờ bạc. Em bán cả
căn nhà và thua hết…
Anh thua bạc ở đâu? Las
Vegas?:
- Không, em chỉ thua ở các
xòng bài quanh vùng Nam Cali này thôi, như Bicycle club, Hawaiian
club…
Chỗ nào trên phố Bolsa
này mà anh thích ở nhất:
- Khu Phước Lộc Thọ.
Anh đã có sự giúp đỡ
của cơ quan (từ thiện) người Việt chưa?:
- Có một vài cơ quan từ
thiện Việt nam ở Orange County này đến muốn giúp; nhưng
phần lớn họ chỉ giúp qua loa chiếu lệ để lấy tiếng,
chụp ảnh, chứ cũng chẳng cụ thể được bao nhiêu.
Thế còn sự giúp đỡ
của các cơ quan xã hội của chính phủ Mỹ?:
- Em không có giấy tờ ID
nên không xin được.
Tại sao anh lại không
có giấy tờ ID?:
- Có lần cảnh sát Mỹ chận
xét giấy tờ cá nhân của em; rồi không hiểu sao họ không
trả lại. Không biết có phải vì họ quên hay không?
Anh có định đi xin lại
ID khác không?
- Không.
Tại sao? Vì khó khăn quá
hay sao?:
- Không phải khó khăn; nhưng
em chưa thấy cần có ID. [2]
Cơ quan / hay đoàn thể
hay cá nhân nào mà anh thấy đã giúp đỡ anh nhiều nhất:
- Kể từ ngày em vô gia cư
(năm 2001) đến nay, chỉ có duy nhất một người giúp đỡ
nhiều nhất là bác sĩ Nguyễn Văn Thế (vừa mới mất) mà
thôi.
Xin anh cho biết đại khái
là Bác sĩ Thế đã giúp anh những gì?:
- Khi đói quá, em đến tìm
bác sĩ tại văn phòng cuối giờ làm việc. Mỗi lần
như vậy, Bác sĩ cho em $5.00. Nếu đau ôm bất cứ bệnh
gì, bác sĩ Thế cho thuốc uống không phải trả tiền.
Bác sĩ Thế lúc còn sống đã giúp tất cả các người vô
gia cư như vậy chứ không riêng gì em. Tuy nhiên, trong
giờ làm việc, bác sĩ Thế không muốn tụi em đến quấy
rấy làm cho bệnh nhân của bás sĩ sợ.
Nhưng bây giờ Bác sĩ
Thế mất rồi thì sao?
- Em được biết Bác sĩ
Thế lúc mất đi có để dành một số tiền khá lớn trong
di chúc có để giúp những người vô gia cư chẳng những ở
khu Bolsa này mà cả Garden Grove (?) Ngày mai thứ hai
3/28/2011, nếu anh có rảnh thì cứ đến trước văn phòng cũ
của Bác sĩ Thế (ở bên cạnh chợ Bến Thành) sẽ gặp tất
cả những người vô gia cư tụ tập ở đây để được người
nhà Bác sĩ Thế giúp đỡ (?) Tụi em nhớ ơn Bác sĩ Thế
rất nhiều. Em là một trong (rất đông) những người
vô gia cư đã đi đưa đám tang chôn cất Bác sĩ Thế
mới đây ở phố Bolsa.[3]
Gia đình anh ở Orange County
có biết anh đang ở trong tình trạng này không?:
- Họ biết chứ. Nhưng
họ không liên lạc với em; và em cũng không liên lạc vói
họ. Em sống bằng lòng với số phận vô gia cư.
Em không muốn quấy rầy họ. Và em không muốn thấy họ
thấy hình ảnh của em trên báo chí.
Xin cho biết một vài sở
thích cá nhân của anh:
- Món ăn thích nhất:Phở,
Bún bò Huế, thịt quay.
- Thức uống thích nhất:
Cà phê.
- Loại nhạc thích nhất:
Nhạc Lam Phương
- Bản nhạc thích nhất:
“Kiếp nghèo” (của Lam Phương)
- Ca sĩ thich nhất: Khánh
Ly, Chế Linh.
- Việc thích làm nhất (khi
rảnh rỗi): Đi lòng vòng xem có ai muốn mình làm gì không?
- Môn thể thao thích nhất:
Bóng rổ.
Điều mơ ước cho riêng
ngày hôm nay (ngắn hạn):
- Được may mắn có người
giúp đỡ cơm áo.
Điều mơ ước cho tương
lai (dài hạn):
- Sẽ được về sống và
làm việc nông trại ở tiểu bang Idaho (!!)
Xin anh cho biết qua sinh
hoạt của anh trong một ngày (vô gia cư) như thế nào?:
- Em đi lòng vòng khu Bolsa
xem ai có gọi em giúp việc gì không? Trả tiền hay không trả
tiền em vẫn làm giúp.
Nếu bây giờ anh có một
triệu đô-la thì anh sẽ định làm gì?:
- Em sẽ giúp đỡ những
người vô gia cư ở đây và trẻ mồ côi ở Việt Nam.
Anh có muốn nói / nhắn
nhủ gì với cộng đồng người Việt tại Quận Cam hay không?:
- Em rất mong mọi người
Việt tị nạn trong cộng đồng cũng đối xử tốt với người
vô gia cư như Bác sĩ Thế; hay ít ra một phần của bác sĩ
Thế.
Anh nhìn thấy / dự đoán
tương lai của anh trong 2-3-4 năm sắp tới như thế nào?:
- Em sẽ tìm được việc
làm ; việc làm tốt. [4]
Sau khi đã đọc qua những chi
tiết về chân dung của anh Quyền, một người vô gia cư tiêu
biểu, chúng có lẽ sẽ thông cảm với hoàn cảnh của họ
nhiều hơn lúc trước đây (?); và nhất là chúng ta thấy họ
và chúng ta cũng không cách xa nhau bao nhiêu (cũng chỉ độ
một vài “paychecks” gì đó?) – Nói cách khác, chính
bản thân chúng ta cũng có thể trở thành một người vô gia
cư bất cứ lúc nào nếu các thất bại, đổ vỡ, bất hạnh
lớn đến với chúng ta ngày mai, hay ngày mốt...
Những suy nghĩ, mơ ước của họ có khác gì suy nghĩ và mơ
ước của chúng ta?! Thỉnh thoảng chúng ta cũng nên thử
tự đặt bản thân mình vào tình cảnh thiếu may mắn của
họ... để học bài học gọi là “cư an tư nguy;” để bớt
nói khoác, bớt ganh tị... nhất là trong những lúc cơm no áo
ấm, rửng mỡ trà dư tửu hậu; hay lúc mua vé bạc trăm để
xem các chương trình ca nhạc, hay thua bạc vài ngàn đô la ở
sòng bài...
Một số người Việt tị nạn
/ di dân đã có sẵn trở ngại ngôn ngữ, thiếu chuyên môn,
đến đất Mỹ một cách vội vàng chỉ được chính phủ
Mỹ giúp đỡ trong một thời gian ngắn rồi sau đó bị bỏ
rơi; lâm và tình trạng kinh tế bế tắc đưa đến tình trạng
vô gia cư…
Vấn đề vô gia cư / ăn mày
không phải trò đùa như chúng ta thường vô tình rủa nhau:
“Nhìn
mày sao giống như ăn mày quá!” Nhất là khi chính
chúng ta đang ở trong tình trạng “chỉ còn có ‘2 paychecks’
nữa” là thành vô gia cư rồi! Chúng ta may mắn có cơm
no áo ấm, có một mái nhà khi đêm mưa lạnh nhưng vẫn nghĩ
hời hợt phiến diện là người vô gia cư / ăn mày là vì
họ lười biếng; và vấn đề vô gia cư chỉ là vấn đề
tạm thời…, và chuyện “ăn mày” của họ không liên
quan gì đến mình cả (!) Chính sự suy nghĩ như vậy làm
cho người vô gia cư mãi mãi, vĩnh viễn là người vô
gia cư. Hơn thế nữa, thật là vô tâm, tàn nhẫn khi chúng
ta có ý khinh thị những người kém may mắn hơn mình; gọi
họ bằng đủ thứ tên miệt thị như “ăn mày, “ “ma cà
bông” (“vagabond”), “thằng đầu đường xó chợ,” “bum…”
trong khi họ đang cố gắng sống lây lất qua ngày trên sự
bố thí và vật đổ bỏ, thừa thãi vất đi của những người
đồng hương may mắn hơn ở chung quanh…. và trông chờ vào
một dịp may nào đó (có lẽ không bao giờ đến với họ!)
Trong một bản thăm dò tình
trạng vô gia cư trên 25 thành phố lớn của Hoa kỳ vào năm
2006 bởi “the US Confereence of Mayors” (các báo cáo về
“homeless” đều trễ vài ba năm!!) thì kết quả là tỉ lệ
số dân vô gia cư đuợc chia ra là:
- 42% Da đen
- 39% Da trắng (và không
phải La tinh)
- 13% Da nâu (La tinh / Hispanics)
- 4% Da đỏ
- 2% Da vàng (Á châu).
Điểm đặc biệt là trong 25
thành phố được theo dõi thì có đến 9 thành phố hoàn toàn
không có dân vô gia cư gốc Á châu (!); và thành phố có dân
vô gia cư Á châu nhiều nhất là Portland, Oregon (6% - tôi chưa
hiểu lý do tại sao?)
Ngoài ra, nên biết thêm, theo
con số thống kê qua báo cáo của “Samsha’s National Mental
Health Information Center” về người vô gia cư, chúng ta còn
thấy:
- 38% cho biết là nghiền
rượu
- 26% cho biết là nghiền
ma túy
- 39% có bệnh tâm thần
nặng nhẹ đủ loại.
Phải thẳng thắn mà nói, các
học sinh, sinh viên người Mỹ gốc Á châu nhận được điểm
cao hơn các học sinh của các chủng tộc khác trong các kỳ
thi... phần lớn không hẳn vì học sinh Á châu thông minh hơn,
mà vì các gia đình người Á châu đặt nặng vấn đề giáo
dục và, nói chung, dân Á châu chịu khó, chịu khổ, chăm chỉ
hơn các giống dân khác (They did all their homeworks!) Quan
trọng hơn tất cả, người Mỹ gốc Á châu phần lớn di dân
đến Hoa kỳ từ các nước nghèo trên thế giới cho nên
họ sống có tính cách phòng thủ (“defensive”) hơn, không
phung phí tiền của mà biết tìm cách xoay sở hạn chế sự
chi tiêu để còn dành “saving” cho ngày mưa, ngày không có
việc làm... Trái lại, người Mỹ tìm mọi cách xài cho
đến đồng bạc cuối cùng mà họ kiếm được cho chiếc
xe mới (trong khi xe cũ vẫn chạy tốt), quần áo giầy dép
mới (đem quần áo giầy dép còn tốt nguyên ra bán “garage
sale”), tiệc tùng liên miên mỗi cuối tuần, chi tiền vé
(rất mắc) cho các trận đấu thể thao, các chuyến nghỉ hè
tốn kém, thêm cờ bạc, rượu chè, thuốc lá, nghiện ngập...
Đến khi đã hết tiền và sa sút thì ngay cả đến cha mẹ,
anh em của họ cũng không muốn giúp họ.. Trong trường
hợp bất khả kháng, người Mỹ gốc Á châu sẵn sàng (7 times
higher other races) xúm nhau sống trong các gia cư chật chội –
2 hay 3 gia đình chung sống với nhau trong một căn nhà 2-3 phòng
chật hẹp, chẳng hạn, để chờ thời (tìm việc, hoặc học
thêm các nghề chuyên môn mới trước khi tìm việc trở lại...)
“Người vô gia cư” được
định nghĩa là người không có một mái nhà riêng cho họ.
Họ phải sống vất vưởng trên đuờng hè phố, công viên,
gầm cầu, subways... hay các nơi tạm trú (vào buổi tối, ban
ngày họ phải rời nơi tạm trú này. Cũng có vài chỗ
cho tạm trú ban ngày nhưng rất hiếm). Người vô gia cư
có thể là cá nhân độc thân, hay cả gia đình (có con nhỏ)
vô gia cư (“houseless but not homeless”).
Nguyên do chung của sự “vô
gia cư” rơi vào hai trường hợp: Do hoàn cảnh (“circumstamces”)
chung quanh; hoặc do chính các khó khăn cá nhân (“personal characteristics
/ difficulties”) của người vô gia cư; hoặc cả hai trường
hợp cùng một lúc.
Hoàn cảnh:
- Nghèo (vì mất việc hay
làm việc với lương bổng kém, không đủ sống.)
- Bị đuổi nhà, hay bị
tịch thu nhà vì không có khả năng trả tiền nhà.
- Thiếu nhà cho thuê với
giá rẻ cho người nghèo.
- Bị cưỡng bức, cô lập
bởi chính quyền phi dân chủ (không có trường hợp này ở
Mỹ!)
- Chiến tranh với nước
ngoài hay bất ổn dân sự (“Civil unrest”) trong nước (Ở
Mỹ chỉ có “bất ổn dân sự - Vụ Rodney King chẳng hạn).
- Thiên tai.
- Mới ra tù hoặc mới được
nhà thương điên thả ra.
Khó khăn Cá nhân:
- Không có chuyên môn, thiếu
giáo dục tối thiểu để tìm việc.
- Không biết cách quản
trị thu vén tiền bạc (xài hoang phí).
- Nghiện ngập (rượu, thuốc
lá, ma túy, cờ bạc...)
- Lười biếng.
- Thiếu sức khỏe để
làm việc, bị bệnh nan y, hay tàn phế không tự mưu sinh được.
- Bị bệnh tâm thần.
Phải kể thêm, vì tình trạng
suy thoái kinh tế càng ngày càng trầm trọng, bây giờ chúng
ta thấy có nhiều người vô gia cư vào hạng tuổi thanh niên
rất khỏe mạnh, và có khả năng làm việc... nhưng họ
đành phải chịu sống lây lất với số phận vô gia cư, mất
nhân phẩm vì họ không thể làm gì hơn (nếu họ không muốn
phạm pháp trộm cắp, cướp của...) Họ là những người
chỉ cần sự giúp đỡ tối thiểu từ chính phủ và các cơ
quan từ thiện; nhưng thực tế không có ai, không có cơ quan
nào thật sự quan tâm đến họ.
Những khó khăn chung của
người vô gia cư:
Vấn đề anh ninh:
Nhất là lúc ban đêm, phải ngủ ngoài đường. Có thể
bị người vô gia cư khác hay kẻ bất lương cướp, hành hung,
hãm hiếp.
Vấn đề giữ gìn vật
dụng cá nhân: Vì không có chỗ riêng để cất giữ
các vật dụng cá nhân, người vô gia cư luôn luôn phải mang
theo tất cả của cải (?), quần áo, vật dụng linh tinh của
mình. Đây là một trở ngại cá nhân vô cùng lớn lao.
Chúng ta thấy vô số các “bag ladies,” “shopping cart people”
đi lang thang không mục đích ngoài đường phố…
Vấn đề vệ sinh:
Không có chỗ tắm rửa và giặt giũ, chỗ phơi cho khô ráo
quần áo... Chỉ riêng vấn đề vệ sinh cũng đã làm
người vô gia cư bị sa lầy xâu và nhanh hơn, khó thoát ra
được tình trạng khó khăn đang vướng phải. Họ sẽ
bị các hãng xưởng, cơ sở thương mại kỳ thị, xem như
không thích hợp (“not suitable”) để mướn họ làm việc.
Vấn đề ăn uống và
thuốc thang: Không được ăn thực phẩm nóng, sạch
sẽ và đủ dinh dưỡng; Phải sống ngoài trời sương gió
nóng và lạnh đương nhiên sẽ dễ bị đau ốm; nhưng lại
không có bác sĩ chăm sóc và thuốc uống.
Vấn đề liên lạc: Vì
không có một địa chỉ và một số điện thoại cố định,
Thật vô phương cho người vô gia cư đi xin việc và nhận
việc làm (nếu nói giả dụ là có người muốn cho họ việc
làm!)
Vấn đề cô lập / cô
đơn: Mất liên lạc với những người thân, hoặc bị
gia đình, thân nhân bỏ rơi hoàn toàn. Cộng đồng, khu
thương mãi của người Việt, vì nhiều lý do, không muốn
thấy người vô gia cư lai vãng trong khu vực của họ.
Thành ra người vô gia cư bị kỳ thị, xua đuổi không nương
tay. Nhiều thành phố vì vấn đề thể diện (“image”)
và an ninh công cộng (“public safety”), còn có các lệnh rất
nghiêm khắc cấm người vô gia cư xin tiền (“pan-handling”)
và cấm nằm ngủ nơi cộng cộng trong khi lại không có chương
trình trợ giúp hay cho chỗ tạm trú... Người vô gia cư
bị dồn vào chỗ “đời tàn trong ngõ cụt.” (deadend!)
Các vấn đề tiện nghi
đời sống khác: Dịch vụ ngân hàng, cơ hội học
nghề, tiện nghi điện thoại, internet... bị lấy mất hẳn.
Thân phận và tương lai của
người vô gia cư tương tự như một toa xe lửa đi xuống dốc
không có thắng; không thể, không có cách nào “U-turn” được
nữa. Đã có một số giải pháp mà tôi sẽ liệt kê
dưới đây; nhưng hình như xem kỹ ra chẳng cái nào có hiệu
quả khả dĩ làm một người (tôi lập lại chỉ một người)
vô gia cư trở lại được với cuộc sống, với sinh hoạt
của người bình thường như chúng ta:
Thành phố lều (Tent City):
Đã
thấy nhiều chính trị gia hô hào lập “thành phố lều”
cho dân vô gia cư tạm trú; nhưng tất cả đều thuộc loại
chính trị “đánh trống bỏ dùi.” “Tent City” chỉ
kéo dài được vài tháng; qua mùa bầu cử là biến mất hẳn
trên bản đồ thành phố.
Chỗ tạm trú (Night shelters)
: Một số cơ quan từ thiện lập được các “night
shelters” nhưng cũng chỉ là loại “band-aids” dán tạm vào
vết lở ung thư. Số người xin vào ở tạm trú tại
các nơi này rất giới hạn; và vì thủ tục quá rướm rà,
người vô gia cư thà ngủ dưới gầm cầu còn sung sướng
hơn ở các “night shelters.”
Motel rẻ tiền: Motel?
Ai mà đủ tiền sống ở motel; dù là motel rẻ tiền đi nữa.
Lời cuối:
Tôi xin kết thúc lời bàn về
vấn đề “người Việt tị nạn vô gia cư” bằng môt câu
ngạn ngữ của người Do Thái mà tôi nghe lóm được từ phim
“Schindler's List:”
(tạm lược dịch): “Trong
suốt đời người của chúng ta, chúng ta chỉ cố gắng cứu
lấy một mạng sống thôi thì chúng ta đã làm cho thượng
đế hài lòng rồi!”
(nguyên văn): “To save
(just) one (01) life during your lifetime indicates that you have fulfilled
your obligation, role, and destiny to Mankind and God.”
Vâng, chúng ta cũng nên bắt
chước một phần nhỏ công đức của ông Oskar Schindler (chuyện
thật, nhân vật chính trong phim “Schindler's List,” người
đã cứu hàng trăm dân Do thái tránh khỏi chết ở các trại
tập trung Đức quốc xã - Holocaust) là trong suốt cuộc đời
mình, chỉ cố gắng cứu lấy một (01) mạng người mà mình
nhìn thấy ngay trước mắt là tạm đủ rồi; không cần phải
gây qũy to lớn, rồi mang tiền vượt qua đại dương về Việt
Nam mới gọi là làm việc thiện.
Tôi hy vọng với bài viết
ngắn ngủi và thô thiển này, (may ra) sẽ có ít nhất một
vị hảo tâm, một bác sĩ Thế khác của vùng Orange County,
California đến tìm anh Quyền, người “vô gia cư” đang cần
sự giúp đỡ, đang sống vất vưởng ở quanh quẩn khu mà
các tòa báo lớn như Người Việt, Việt Báo, Việt-Herald và
Viễn Đông… các tiệm Lee’s Sandwich, Thịt quay Liên Hoa…
tọa lạc trên đường Moran, Phố Bolsa, Quận Cam; và cho giúp
anh Quyền một công việc làm khiêm nhường đại khái như
khuân vác, dọn dẹp, lau chùi, phụ thợ (helper)… chẳng
hạn; để anh Quyền có cơ hội quay trở lại với cuộc sống
bình thường trong giòng chính (“mainstream”) của cộng đồng
người Việt tị nạn, của xã hội Mỹ văn minh.
Chuyên tuy to vậy mà nhỏ.
Chuyện coi nhỏ mà lại to. Tôi cầu xin ơn trên đoái thương
ban ân cho một lời cầu nguyện nhỏ cho vô số những người
bị bỏ quên bên lề cuộc sống này.
Người ta nói là:
“We could change the world
with ‘One Prayer At A Time.’ ”
Ai muốn nói sao thì nói…
Còn tôi, tôi cũng tin như vậy!
Thân mến,
Trần Văn Giang
Orange County, Chủ nhật 3/27/2011
Phụ chú:
[1]: Anh Quyền cho tôi biết
thêm là anh luôn luôn đi lễ chủ nhật tại nhà thờ Saint
Barbara (ở góc Mc Fadeen & Euclid). Mỗi ngày anh cố gắng
cầu nguyện 9 (?) lần. Sáng hôm nay, anh mới cầu nguyện
có 3 lần là đã có người đến cho anh một gói “Food To
Go” đầy đặn rồi; và bây giờ thì anh lại gặp tôi.
Riêng tôi, tôi đã giúp anh một số tiền nhỏ và một ít
quần áo ấm sau buổi phỏng vấn… và tôi tự hứa sẽ tiếp
tục giúp đỡ anh ít hay nhiều trong những ngày sắp tới…
[2] & [4]: Tôi đọc
lại bài phỏng vấn thì thấy có sự nghịch lý ở đây: Anh
Quyền nói là anh “có thể xin lại ID không khó khăn; nhưng
chưa muốn xin…” trong khi anh lại muốn, lại ước mơ có
việc làm tốt – Muốn có việc làm thì phải có ID. Đây
là thiếu sót của tôi; Tôi đã quên không hỏi anh Quyền gỉải
thích sự nghịch lý này.
[3]: Orange County, California
rõ ràng đang có nạn “lạm phát” bác sĩ và nha sĩ gốc
Việt. Mỗi một “block” trên phố có thể thấy một
lúc 2-3 văn phòng nha-y khoa. Tuy đã đông đảo, nhưng tương
giới bác sĩ và nha sĩ gốc Việt vẫn sống rất mạnh giỏi
(so với đồng bào người Việt sinh sống với các ngành nghề
khác). Rất buồn mà nói là cho đến nay mới chỉ
thấy có một (01) bác sĩ Nguyễn Văn Thế là lương y có lòng
nhân đạo nghĩ đến những người Việt đồng hương bất
hạnh, vô gia cư sống quanh phố Bolsa. Bây giờ Bác sĩ
Thế đã mất rối, nhưng rất tiếc vẫn chưa thấy một bác
sĩ, nha sĩ nào khác tiếp vào một tay để giữ lửa cho “ngọn
đuốc nhân đạo Nguyễn Văn Thế.” Thật đáng buồn!
-TVG. |