... phút sau, đúng 2 giờ 33 phút, rạng sáng ngày mồng Hai Tết Mậu Thân 1968, Huế không còn bình yên. Tử thần đã đến, cửa địa ngục đã mở, ác quỷ Hồ chí Minh xuất hiện.   
Sau loạt đạn pháo vào Sân bay Tây Lộc, vào BTL/Sư Đoàn I Bộ Binh, vào Quận 3, đúng 2 giờ 33 phút, rạng ngày mồng hai Tết Mậu Thân, lực lượng Việt cộng tràn vào Huế. 
- Cánh 1: Nguyễn Trọng Đấu chỉ huy, gồm Trung Đoàn 6, với các tiểu đoàn cơ hữu cùng những đơn vị tăng cường như : Trinh sát, Biệt động Thành, đơn vị súng cối, du kích của quận Hương trà tăng cường v. .v. . tấn công Quận I và II. 
Cánh 2 : Thân Trọng Một chỉ huy, gồm Trung đoàn 9, Trung đoàn 5, cùng các đơn vị Biệt động thành, Trinh sát, các đơn vị súng cối cùng với du kích Phú Vang, Hương Thủy, tấn công Quận III. 
Tổng côïng quân số cánh 1 và 2 là 10,000 quân, trong đó có 4,200 chính quy. 
Tại Quận III (Quận Hữu ngạn) và vùng giáp ranh.  
Súng nổ khắp mọi hướng, khắp mọi bề, hằng loạt, hằng tràng, cả một bầu trời Huế là lửa đạn và tiếng súng nổ. Súng nổ từ Nam Giao, Từ Đàm, về Bến Ngự, từ toà Đại Biểu về Toà Hành Chánh, từ Tiểâu Khu, Quân Trấn, qua BCH Cảnh Sát, từ vùng cầu số 7 sang An Cựu, đến dòng Chúa Cứu Thế, Cầu Kho Rèn, Phú Cam.  
Tại Quận II (Quận Tả ngạn) và vùng giáp ranh. 
Súng nổ từ khắp toàn quận II, Chi Lăng, Bãi Dâu, Tiên Nộn, Gia Hội, Hàng Bè, Bạch Đằng, Phan Bội Châu, Trần Hưng Đạo, Thương Bạc, Ngọ Môn, An Hòa, Kim Long.  
Tại Quận I:  
Khu Kỳ Đài, Tây Lộc, Hoà Bình, Đinh Bộ Lĩnh, Nguyễn Thành, Mai Thúc Loan, Nguyễn Hiệu, các cửa ra vào Thành Nội, và BTL/Sư đoàn I BB. 
Mọi đồn bót, căn cứ quân sự của VNCH đều bị địch tấn công :  
BTL/Sư đoàn IBB - Tiểu Khu Thừa Thiên - Quân Trấn Huế - BCH/CSQG Thừa Thiên-Huế - Đồn Công Binh Nam Giao - Đồn Vận tải An Cựu - Thiết đoàn 7 Thiết Giáp - Đồn Quân Cụ....... 
Dân Huế giật bắn người thức dậy : 
'' Đang hưu chiến sao súng nổ nhiều ri''? 
Nhưng khi hé mở cửa nhìn ngoài đường, ngoài sân, sau vườn, thấy toàn dép râu và súng AK, thôi rồi ....Việt cộng! 
Súng vẫn tiếp tục nổ và bây giờ thì dân chúng đã rõ, Việt cọâng đang tấn công Huế. Nỗi sợ đã lên tột đỉnh. 
Từ 2giờ 33 phút đến gần 6 giờ sáng rạng ngày mồng hai Tết, Việt cộng đã dồn mọi nổ lực để dứt điểm Huế.  
Tại Mang Cá, nơi đặt BTL/ Sư Đoàn I Bộ binh, bọn chúng đã mở nhiều đợt tấn công, nhưng mọi nỗ lực của bọn chúng đều bị lực lượng phòng thủ dưới quyền chỉ huy của Thiếu Tướng Tư Lệnh Sư đoàn Ngô Quang Trưởng đẩy lui.  
Bọn chúng đã nghĩ rằng, có thể tạo được yếu tố bất ngờ, thế nhưng bọn chúng đã lầm, không bao giờ bọn chúng có thể tạo được yếu tố bất ngờ với vị danh tướng này được, trước Tết và trong những giờ hưu chiến, Thiếu Tướng Ngô Quang Trưởng hằng đêm ông đều ngủ tại BTL/Sư đoàn.  
Tuy nhiên ngoài phạm vi BTL/Sư đoàn, các nơi khác trong Quận I và các cửa ra vào nội thành, đã bị lực lượng Việt cộng tràn ngập, chiếm giữ, và ngay cả khu Kỳ Đài. 
Tại Quận III, nơi đặt BCH Tiểu khu, Quân trấn, BCH/CSQG và BCH Phái bộ quân sự Hoa Kỳ, trong khoảng từ 2giờ 33 phút sáng cho đến 6 giờ sáng, lực lượng Việt cộâng đã hơn ba lần tấn công BCH/CSQG Thừa Thiên-Huế, nhưng đều bị chúng tôi đẩy lui, cả ba lần bọn chúng đã vào tận cửa chính, nhưng không chiếm được BCH. Lực lượng Cảnh Sát đã không thể dùng súng, mà chỉ dùng lựu đạn, chúng tôi có được lợi thế hơn bọn chúng, chúng tôi bố trí từ các cửa sổ của lầu một và lầu hai, tung lựu đạn vào các toán đặc công xung phong vào ngay cột cờ và cửa chính của BCH. Tuy nhiên trong ba đợt tấn công, lực lượng Cảnh sát chúng tôi đã có 14 chiến sĩ Cảnh Sát hy sinh, một số lớn bị thương nặng, nhẹ. Thi thể những kẻ tử thương đã phải tạm chôn tại trong khuôn viên của BCH, sau khi tình hình ổn định họ mới được cải táng .  
Tại BCH Tiểu khu Thừa Thiên và Quân Trấn Huế cũng vậy, cũng ba đợt tấn công, nhưng quân trú phòng đã phản công mãnh liệt, sau ba đợt tấn công bọn chúng không chiếm được nên tạm thời rút lui.  
Riêng MAC-V, nơi BCH của phái bộ quân sự Hoa kỳ trú đóng, từ 2giờ 33 phút ngày mồng hai Tết cho đến ngày mồng 7 Tết, không một lực lượng nào của Việt cộng tấn công cơ quan này, không một viên đạn nào của Việt cộng bắn vào. Lực lượng Hoa kỳ phòng thủ án binh bất động, Việt cộng không tấn công họ, và chính họ khi nhìn thấy những cán binh Việt cộng chạy ngang qua, họ không hề nổ súng, một vài binh sĩ Hoa kỳ đồn trú còn vẫy tay: Helo! thật là khó hiểu. . .  
Lực lượng Hoa Kỳ hoàn toàn án binh bất động trong 7 ngày đầu Việt cộng tấn công Huế. 
 
Theo suy nghĩ của cá nhân tôi :   
Việt cộng không dám tấn công lực lượng HK vì sợ vi phạm thoả hiệp hưu chiến giữa bọn chúng và HK, mà bọn chúng và HK đã thoả hiệp trước đó, vì nếu VC vi phạm, Quân lực HK phản ứng thì hậu quả sẽ vô cùng bất lợi cho chúng về cả hai phương diện quân sự và dư luận quốc tế, nhất là đối với báo chí Mỹ, những kẻ đang hổ trợ cuộc xâm lăng của bọn chúng. Còn về phiá HK, vì tôn trọng thoả hiệp ngưng chiến với Việt cộng, nên đã không có phản ứng, hành động, trước cuộc tấn công của VC vào Huế trong những ngày đang còn thời gian hưu chiến. 
Đây chỉ là suy luận của cá nhân tôi, đúng hay sai, xin bạn đọc miễn thứ cho. 

Ba cơ quan quân sự và an ninh Việt-Mỹ đóng sát nhau. Bộ chỉ huy Tiểu Khu Thừa Thiên, MAC-V, và BCH/CSQG Thừa Thiên-Huế. Đặc biệt cổng chính của bộ chỉ huy MAC-V đối diện với cổng chính của BCH/CSQG Thừa Thiên-Huế, chỉ cách nhau mặt đường Trần Cao Vân, và lưng của BCH Tiểu khu Thừa Thiên đối diện với cổng chính cơ quan MAC-V.  
Trong đêm mồng hai Tết, Việt cộng vẫn tiếp tục tấn công BCH/Tiểu Khu và BCH/ Cảnh Sát, trong khi đó thì MAC-V vẫn tắt đèn im lặng như không có chuyện gì xảy ra. Nhưng một quả đạn M79 từ BCH Cảnh Sát bắn qua nổ ngay sân của BCH/ MAC-V, tưởng rằng bị Việt cộng tấn công, lập tức MACV báo động và hai chiếc xe tăng lớn lù lù từ trong ra án ngữ ngay cổng chính MAC-V, cũng là cổng chính của BCH/Cảnh Sát, từ giờ đó Việt cộng không còn tấn công vào BCH/Cảnh Sát nữa.  
Viên chỉ huy Cảnh sát nào đó (?) đã bắn quả đạn M79 qua MAC-V quả thật thông minh, anh ta đã lôi được hai xe tăng của Mỹ ra án ngữ BCH/Cảnh sát, nếu không chưa chắc lực lượng Cảnh sát đã giữ nổi Bộ chỉ huy vì đạn và lựu đạn cũng đã cạn, và số anh em Cảnh sát, phần bị tử thương, bị thương nặng, nhẹ cũng đã khá đông. 
Cũng phải nói rõ thêm một điều, ngay giờ phút đầu tiên Việt Cộng tấn công, Trung Tá Phan văn Khoa, Tỉnh trưởng kiêm Tiểu khu Trưởng Tiểu khu Thừa Thiên, đã không có mặt tại Trung tâm Hành Quân Tiểu khu, để điều động lực lượng phản công. Ông bị kẹt tại dinh Tỉnh trưởng. May mắn ông đã trốn thoát được và vào trú ẩn tại bệnh viện Trung ương Huế và nhờ một vị nữ tu Công giáo che chở, mãi đến ngày mồng 7 Tết ông mới thoát được và về BCH Tiểu khu.  
Vì thế người chỉ huy và điều động lực lượng phản công là Thiếu Tá Nguyễn Văn Tố, Tham mưu trưởng Tiểu khu Thừa Thiên.  
Ngay từ giờ đầu Việt cộng tấn công Huế, trên hệ thống truyền tin của Trung Tâm Hành Quân Tiểu khu, chỉ độc nhất giọng nói của Thiếu Tá Nguyễn văn Tố điều động và ra lệnh các đơn vị trực thuộc phản công, trong suốt 26 ngày, bất cứ khi nào tôi vào tần số của TTHQ Tiểu khu cũng gặp ông. Có thể nói trong những giờ phút nguy nan đó, Tiểu khu Trưởng vắng mặt, Thiếu tá Bào, Tiểu khu Phó bị thương nặng ngay từ đầu, Thiếu Tá Nguyễn văn Tố, Tham mưu trưởng thay thế chỉ huy đơn vị một cách xuất sắc - Ông thật sự là một cấp chỉ huy ngoại hạng, can đảm, bình tĩnh, đẩy lui mọi cuộc tấn công của địch vào Tiểu khu Thừa Thiên. Cũng cần phải nói thêm, Trung Tâm Hành Quân của Tiểu Khu đã bị Việt cộng bắn sập, gây hư hại nặng ngay đợt tấn công đầu tiên của bọn chúng. 
Không những thế mà đến ngày mồng 7 Tết, khi lực lượng Hoa Kỳ nhảy vào trận đánh giải toả áp lực địch tại vùng Quận 3 Thị xã Huế, ông là người phản đối lối đánh cầm chừng của quân lực Hoa Kỳ : Sáng Café thuốc lá xong, xuất phát, chiều lại rút về. Chính ông đã to tiếng với viên Đại tá Cố Vấn Mỹ, cuối cùng ông xử dụng hai Đại đội Địa Phương Quân được Thiếu Tá Nguyễn Văn Tăng, Quận trưởng kiêm Chi Khu Trưởng Hương Thủy tăng phái làm nỗ lực chính, được yểm trợ   bởi một đơn vị TQLC Hoa Kỳ, cùng với 2 xe tăng của họ, lực lượng của Thiếu Tá Nguyễn văn Tố đã giải tỏa vùng Bệnh viện trung ương Huế, lên đến Toà Đại biểu dọc đường Nguyễn Huệ về đến An Cựu. ..."

Tài Liệu Chứng Minh Các Yếu Tố Bất Khả  Tín Về Bản Tin Trận Liệt Và  Diễn Tiến Hành Quân Của Sách BĐMT  

Căn cứ vào tài liệu CSVN mà tôi đã có trong tay từ năm 1995, lực lượng địch gồm có:
- Ba tiểu đoàn  đặc công, K1, K2 và 12
- Bảy tiểu đoàn bộ binh
-Một tiểu đoàn  ĐKB
-14 đội biêt động
- Nhiều đội tự  vệ du kích mật 

Quan niệm hành quân của CSVN:

(a) Sử dụng ba tiểu đoàn đặc công  tăng cường  một tiểu đoàn ĐKB, đội biêt động và  nhiều đội tự vệ du kích mật để tấn công Huế từ hướng bắc và hướng nam ; mục tiêu hướng bắc là BTL/SĐ1, sân bay Tây Lộc và Đại Nội; mục tiêu hướng nam  là BCH/ TRĐ 7  thiết giáp ở Tam Thai, Nam Giao, tiểu khu quân sự, khách sạn Thuận Hóa và BCH/CSQGVN.  

(b) Sử dụng các tiểu  đoàn bộ binh làm lực lượng trừ bị , chiếm  đóng và phòng ngự trận địa;tiểu đoàn 2 của  trung đoàn 5, trung đoàn 3 của sư đoàn 324 và trung đoàn 8 của sư  đoàn 325 chiểm ngự  Đại Nội Huế. Thành phần còn lại ở hướng nam thành phố Huế làm lực lượng trừ bị. 

Tôi sẽ không tiết lộ nhiều về diễn tiến hành quân của địch vì có nhiều điểm bất lợi chiến lược cho phe chống cộng chúng ta, tuy nhiên nếu cần hay đúng thời điểm tôi sẽ phổ biến toàn bộ tài liệu nầy để các chiến hữu thấy sự khả tín của nguồn tin của tôi. Đó cũng là một trong hai lý do tôi đã không tiết lộ trong mục điểm sách BĐMT của tôi cách đây không lâu; lý do thứ hai là tôi muốn quan sát những lý luận thú vị của phe phản biện các bài viết của tôi. Buồn cười thay chỉ thấy những bài phản biện hạ cấp, vô liêm sĩ và ngu dốt. 

Tôi xác nhận rằng tài liệu nầy đã được bạch hóa tháng ba năm 1986 trong Hội nghị tháng ba năm 1986, dưới sự tham dự của Thượng tướng Trần Văn Quang-cựu tư lệnh Quân khu Trị Thiên. 

Hôm nay tôi xin tiết lộ  một ít trong phần diễn tiến hành quân của CSVN vì  hai lý do; thứ nhất là LT cho rằng "Lực lượng Hoa Kỳ hoàn toàn án binh bất động trong 7 ngày đầu Việt cộng tấn công Huế";  thứ hai là có sự liên hệ về chủ đề của bài nầy. 
 
Kính mời các chiến hữu đọc một phần của tài liệu CSVN.   
"Từ ngày 3 tháng Hai , bộ chỉ huy Mỹ đưa ra một số tiểu đoàn thuộc sư đoàn 1 lính thủy đánh bộ,.....phản kích quyết liệt ......-ngụy dùng bomna-pan, ... đánh vào khu phố đông dân, phá hủy hàng nghìn ngôi nhà  và cả nhiều di tích văn hóa lịch sử . Bộ tư lệnh Quân khu Trị -Thiên điều trung đoàn 3 .... và trung đoàn 8 của sư đoàn 325 vào thành phố tiếp sức giữ khu Đại Nội. Cuộc chiến đẩm máu diễn  ra ở Cửa An Hóa, Chánh Tây, ....." 
 
Như vậy Mỹ đã nhập cuộc vào ngày mồng 4 tết  sau  ba ngày thỏa hiệp ngưng bắn, mồng một, hai và bà mồng ba tết. Ngoài ra tin tức của LT không phù hợp với tài liệu CSVN, cũng như bản tin trận liệt của CIA đã bạch hóa mà tôi sắp nói đến. Tôi không thấy hai trung đoàn 3 và trung đoàn 8 của sư đoàn 325 được đề cập trong sách BĐMT, ba tiểu đoàn đặc công, K1, K2 và 12-nổ lưc chính tấn công thành phố Huế trong giai đoạn tiên khởi. Hơn nữa tôi không thấy trung đoàn 6 được đề cập trong tài liệu CSVN như LT đã đề cập trong sách BĐMT.  Chính bom đạn, giao tranh ác liệt giữa ta và địch là một trong những nguyên nhân tạo ra cái chết của dân lành vô tội.  Đó cũng là viên gạch mở đường cho câu hỏi   " Huyền Sử  Hay Lịch Sử  CSVN Thảm Sát Tết Mậu Thân 1968?".  
 
Tôi đã sử dụng tài liệu [nếu xem không được xin xem cái attachment của tôi]  để so sánh và đối chiếu với tài liệu CSVN, tuy nhiên tôi sẽ không phổ biến vì hai lý do, tài liệu có 3921 trang và có nhiều điểm bất lợi cho phe ta tại thời điểm nầy.Tôi sẽ phổ biến nếu cần trong tương lai.   

Tôi đánh gía bản tin trận liệt cũng như diễn tiến hành quân của sách BĐMT là bất tín. 
 
Tài liệu Liên Hệ Huyền Sử  Hay Lịch Sử  CSVN Thảm Sát Tết Mậu Thân 1968 Và Bình Luận 
 
Con số thảm sát từ cuốn sách BĐMT cũng như phân loại nạn nhân trong vụ thảm sát Tết Mậu Thân hoàn toàn mâu thuẩn căn cứ vào tài liệu bằng Anh ngữ : 
http://chss.montclair.edu/English/furr/porterhue1.html  
http://chss.montclair.edu/english/furr/porterhue2.html 

hay bằng tiếng Việt trong Net của CSVN:  http://www.tialia.com/showthread.php?t=131549

Tác giả, tiến sĩ D. Gareth Porter đã sử dụng 67 tài liệu của phe ta lẫn địch để so sánh và đối chiếu. Porter đỗ Ph.D khoa chính trị tại Đông Nam Á tại Đại học Chicago, là một sử gia, nhà báo chuyên điều tra và một phân tích gia  chiến lược về chính sách ngoại giao và quân sự Hoa Kỳ. Khuynh hướng của y là chống chiến lược Mỹ về  chiến tranh tại VN, tuy nhiên những tham chiếu trong bài của y có nhiều điểm đúng , căn cứ một số sự kiện  từ tài liệu bạch hóa của CIA, cũng như rất nhiều điểm sai vì chủ quan và thiên vị của một số báo chí HK. Vì vậy độc giả rất khó phân biệt hư thật của tài liệu nầy. Sau đây tôi chỉ liệt kê một ít sự kiện khả tín. Tiểu đoàn 10 Tâm Lý Chiến có trách nhiệm kiểm kê và biên soạn  dữ kiện về  vụ thảm sát  Tết Mậu Thân, chứ không phải ty CSQGVN tại Huế, tuy nhiên tôi không bao giờ thấy các tài liệu của TĐ10 TLC được đề cập trong cuốn sách BĐMT. Chính phủ VNCH cấm các ký giả chứng kiến tận mắt để họ chụp ảnh hay quan sát lý do cái chết của các nạn nhân trong các đám mồ tập thể.  Nhiều khi các báo cáo của phe ta có chỗ mâu thuẩn lẫn nhau,  hay mâu thuẩn với bác sĩ Alje Vennma, .....Dù sao tôi cũng tìm một số bất tín của Porter; tôi còn nhớ đọc báo VN trước năm 1975, để biết rằng TĐ 10 TLC đã báo cáo việc xử bắn hay tòa án nhân dân của CSVN, nhưng Porter không bao giờ tường trình trong bài khảo cứu của y. Đó là lý do  tôi đánh giá tài liệu của y có tính cách xuyên tạc một số sự thật. Đây là cái khó khăn của việc sử  dụng tài liệu địch. Mong rằng các chiến hữu phải suy nghĩ kỹ để đánh giá hư thật của tài liệu nầy. 
 
Căn cứ vào tài liệu CSVN mà tôi đã trình bày ở phần trên và  tài liệu CIA , tổn thất của CSVN, và quân -dân- cán có thể lên đến 8000, kể từ ngày mồng 4 cho đến ngày tẩu thoát của địch; vì vậy câu hỏi là CSVN đã làm gì với xác chết của đồng đội? Căn cứ vào các tài liệu quân sử QLVNCH và HK, CSVN đã bị đánh tơi bời vì bị bao vây, thế "Xa Luân Chiến" của phe ta,và hỏa lực hùng hậu của phe ta, thì làm sao mà địch có đủ sức để di chuyển xác chết ra quá xa  chiến trường; may ra chúng có thể mang xác đồng đội ra chôn chung quanh vùng lân cận xứ Huế mà thôi. Đó là lý do CSVN có rất nhiều mồ chôn tập thể, lẫn  lộn phe ta và địch, cũng như thường dân do chúng tàn sát hay nạn nhân của bom đạn vô tình. Giả thuyết nầy có mức độ khả tín rất cao, tuy nhiên tại sao chính quyền VNCH lại che dấu trước công luận thế giới? Theo cảm nghĩ của tôi, phe ta  có lý do chiến lược cho việc che dấu nầy; còn gì hay hơn để  chiến thắng chiến lược hơn là  chiến thắng chiến thuật-phe ta nghĩ như thế tại thời điểm đó. Chiến thắng chiến lược  là chứng minh cho công luận thế giới, CSVN tàn sát lương dân vô tội xứ Huế. Không may là kế hoạch đã bị vô hiệu hóa bởi báo chí quốc tế,  bác sĩ Alje Vennma, một số phản chiến thiên cộng .....Oái ăm thay sự từ bỏ chiến thắng chiến thuật của phe ta lại dẫn đến một sự thảm bại chiến lược cho phe ta! Đó là phong trào phản chiến phát triển mạnh tại HK, chính sách Mỹ đổi mới như Viet Nam hóa, chuyến viếng thăm Trung cộng của Nixon, ...Thôi thì " Mưu Sự Tại Nhân, Thành Sự Tại Thiên"! Đáng ra chính phủ VNCH  phải chấp nhận chiến thắng toàn diện, chiến thắng chiến thuật và chiến thắng chiến lược, bằng cách  không che đậy sự thật của lịch sử, mời các báo chí chứng kiến các mồ chôn tập thể, phối hợp với HK trong việc khám nghiệm và chụp hình để chứng minh lý do cái chết của mỗi tử thi, để phân loại số lượng địch chết, quân cán miền nam chết và nhất là số lượng dân lành bị hành quyết bởi đạn CSVN ngay sau CSVN rúl lui. Làm được như thế thì HK và  dân HK đâu có khuynh hướng chủ bại như lịch sử đã chứng minh. Trong thực tế VNCH nói chung và Tiểu đoàn 10 TLC nói riêng không làm như thế. Tiếc thay! 
  
Như vậy Vụ Thảm Sát Mậu Thân không phải là một huyền sử hay lịch sử tại thời điểm nầy. Tuy nhiên trong tương lai vụ Thảm Sát Mậu Thân sẽ trở thành lịch sử nếu CSVN bị sụp đỗ. 
 
Chút Thiển Ý Và Đôi Điều Mong Muốn 
 
Tôi xin tóm lược, CSVN đã hành quyết thường dân vô tội và quân cán miền nam bị chúng bắt giữ, tuy nhiên con số trên 5000  người là quá đáng.  Mức độ khả tín về bài viết của Porter không cao, có thể phản biện nếu chúng ta còn có các nhân chứng khả tín, tuy nhiên câu hỏi là CSVN có chấp nhận đào quật các tử thi để khám nghiệm? Câu trả lời, tùy chúng ta biết cách để tòa án nhân quyền thế giới có thể tạo áp lưc đòi hỏi. Vì vậy tôi khuyến khích hai phe thắp đuốc đi tìm các nhân chứng khả tín, tuy nhiên việc đóng góp tiền bạc là quá sớm.  Tôi cũng cầu mong Thiếu tá LT làm được vịệc vĩ đại như thế. Chừng nào phe bênh cuốn sách BĐMT tranh luận theo phái vương đạo, chừng đó tôi sẽ bỏ qua vấn đề Đoàn Công Lập và Hoàng Kim Loan. Chừng nào có phe theo lối bá đạo, với những lời lẽ thô tục hạ cấp, chừng đó tôi sẽ theo phe vương đạo để chống lại phe bá đạo. 
 
Căn cứ vào tài liệu CSVN mà tôi đã thảo luận, tôi tin rằng LT là một chiến hữu chống  cộng của tôi tại thời điểm nầy. Chúc ông LT may mắn thành công.   
 
Đây là bài viết cuối cùng của tôi nếu tôi thấy CĐVNHN không còn đánh phá nhau một cách hạ cấp từ hai phe, bênh và  chống hai sách có quan điểm đối nghịch, sách "Biến Động  Miền Trung" và sách "Huế Ơi Oan Nghiệt." Tôi phải chẳng đặng đừng viết nhiều bài vì lý do công lý, sự thật và điều kiện chủ yếu của chiến lược giải thể CSVN- đoàn kết. Tôi khẳng định rằng tôi là người lính độc lập của QĐVNCH vì tôi không theo phe phái nào. Mong rằng các chiến hữu mua cả hai sách, rồi đọc và suy nghĩ kỹ trước khi tranh luận trong tinh thần thân ái. Tôi cũng mong muốn cả hai tác giả làm được như thế để các chiến hữu và tôi có thể học hỏi từ nhị vị.    
 
Trân trọng kính chào. 
Trần Văn Thưởng 03/01/2010