Một cuộc cách
mạng ắt sẽ phải có ít nhất một lá cờ làm đại diện,
và cần rất nhiều những khẩu hiệu để thể hiện tư tưởng
cũng như mục tiêu của cuộc cách mạng đó. Có ý kiến của
một vài người cho rằng, cần loại bỏ lá cờ Vàng của
chính quyền Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) cũ, vì dù sao nó cũng
chỉ đại diện cho một nửa nước Việt Nam trong quá khứ.
Hiện tại cần một lá cờ khác có ý nghĩa sao cho nó đại
diện được cho cả ba miền Bắc – Trung – Nam Việt Nam mới
có thể đoàn kết được nhân dân.
Không những thế, có
nhiều nhà phân tích còn lo xa về việc hiện nay đang loạn
về tuyên ngôn, tuyên bố, kêu gọi người dân quốc nội Việt
Nam xuống đường giải thể chế độ Cộng Sản. Họ sợ
nhân dân Việt Nam “dậy non” thì sẽ bị tổn thất về
lực lượng, mất khí thế đấu tranh. Hãy nhớ rằng, khoảng
80% các cuộc cách mạng ôn hòa thành công trên thế giới,
đều bắt đầu từ những cuộc nổi dậy nhỏ lẻ tự phát
của quần chúng tại các địa phương. Ngay ở Việt Nam, chẳng
cần ai kêu gọi, nó cũng đã từng lác đác xảy ra trong mấy
năm gần đây tại Bắc Giang, Nghệ An, và quy mô nhỏ hơn nữa
ở rất nhiều địa phương khác.
Một số người còn
lo quá xa cho một tương lai sẽ như thế nào, nếu mai đây
khi cách mạng nổ ra, sẽ có hàng chục những tổ chức của
người Việt ở nước ngoài sẽ giương cờ xí (Cờ Vàng)
trở về Việt Nam để giành “miếng bánh” cách mạng. Qủa
là câu chuyện “cầm đèn chạy trước ô tô”. Vì sẽ còn
phải mất nhiều công sức, trí tuệ, nước mắt và có thể
cả máu nữa, thì nhân dân Việt Nam mới có cơ hội hạ bệ
thành công chế độ Độc tài...
Người Việt ở nước
ngoài là một đặc thù quan trọng trong yếu tố tổ chức
đấu tranh giải thể Cộng Sản. Vì họ được sống trong
môi trường chính trị dân chủ tự do, đa văn hóa, cho nên
việc lập ra các hội đoàn, tổ chức chính trị là chuyện
hết sức giản đơn và bình thường. Các tổ chức nói trên
hoạt động được đến đâu, mang lại kết quả như thế
nào, lại là chuyện khác. Vấn đề ra tuyên ngôn, tuyên bố,
kêu gọi người Việt xuống đường cũng vậy, là quyền tự
do. Người Việt trong nước đều có trí tuệ cả, họ nghe
ai, hưởng ứng ai là do họ tự quyết định.
Nhưng có thể khẳng
định một cách chắc chắn rằng: Để có được những bước
lùi của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam (CSVN) như hiện
nay trước việc họ phải phần nào chùn tay trong hành động
đàn áp những người đấu tranh, phần lớn là do công của
những tổ chức và đảng phái chính trị đấu tranh nghiêm
túc của người Việt hải ngoại. Họ đã tận dụng thế
mạnh về nhiều mặt của mình, nhất là thế mạnh về lá
phiếu cử tri, gây áp lực tác động lên chính phủ, lên quốc
hội của những nước dân chủ sở tại, làm cho chính giới
của các nước đó phải lên tiếng về vấn đề dân chủ,
nhân quyền ở Việt Nam – Một nước là đối tác làm ăn
và có thể còn là con nợ của mình.
Điều thứ hai, cũng
có thể xác nhận một cách chắc chắn rằng: Hầu như tất
cả các nhà đấu tranh tại quốc nội, có tên trên mạng Internet,
đều được một số tổ chức của người Việt ở nước
ngoài trợ giúp về tiền bạc bằng nhiều con đường, thông
qua nhiều cá nhân. Theo những quan sát của người viết bài
này, một số nhà đấu tranh nổi tiếng trong nước đã nhận
trợ giúp (như một khoản trợ cấp) hàng tháng là từ 100
đến 300 USD. Cá biệt có những người, chỉ trong khoảng từ
3 đến 5 năm lại đây đã nhận được tổng số tiền tương
đương với hàng vài trăm triệu Đồng Việt Nam.
Cũng cần nhìn rõ một
thực tế rằng: Vì bị công an liên tục bao vây phá hoại
về kinh tế, mất công ăn việc làm, nên nhiều nhà đấu tranh
thành ra thất nghiệp. Nếu không nhận được sự giúp đỡ
quý giá về tài chính thì chắc chắn là đã có nhiều nhà
đấu tranh trong nước phải bỏ cuộc từ lâu vì “bụng đói
mắt hoa” thì chẳng còn hơi sức đâu mà đi đấu tranh nữa.
Như vậy có thể thấy vai trò to lớn không thể thiếu của
các tổ chức, đảng phái của người Việt ở hải ngoại
đối với phong trào đấu tranh trong nước.
Và trên các phương tiện
truyền thông, báo chí, mọi người đều thấy xuất hiện
lá cờ Vàng ba sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa trước đây,
trong tất cả các cuộc biểu tình của người Việt ở hải
ngoại. Đáng chú ý là tại một số quốc gia, lá cờ ấy
đã được nhà nước công nhận như một biểu tượng chính
thức của người Việt tị nạn Cộng Sản. Vậy lá cờ Vàng
đang là biểu tượng đấu tranh không khoan nhượng với nhà
cầm quyền CSVN. Lá cờ ấy cần được tôn trọng trên vị
trí hàng đầu, tượng trưng cho cuộc đấu tranh giành dân
chủ tự do và chính nghĩa của Người Việt.
Ngay lúc này, không một
ai có thể tìm hoặc chọn, hoặc sáng tạo ra được một lá
cờ cách mạng, khả dĩ để cho toàn dân Việt Nam có thể
chấp nhận và sử dụng. Vậy tại sao chúng ta lại không chọn
lá cờ Vàng làm biểu tượng đại diện cho cuộc đấu tranh
hiện nay? Phải chăng ở Miền Bắc và một nửa Miền Trung
Việt Nam, người dân bị tuyên truyền nhồi sọ mấy chục
năm nay rằng lá cờ Vàng là của “ngụy quân ngụy quyền”,
nên suy nghĩ thủ cựu lạc hậu đó đã hằn sâu vào trong
tim trong óc của họ, khó lòng thay đổi được?
Nếu ai đó khó chấp
nhận lá cờ Vàng thì cũng có thể đồng nghĩa là họ vẫn
tôn thờ lá cờ Đỏ của chế độ Cộng Sản, họ vẫn chưa
có sự thoáng đạt trong tư duy đấu tranh. Tại sao lại nói
như vậy? Bởi vì lá cờ Vàng hiện nay không thể đại diện
cho chính thể VNCH nữa, quốc gia đó không còn tồn tại, nó
đã đi vào dĩ vãng của lịch sử. Ngày nay chúng ta cũng thấy
rằng, không còn đảng phái hay tổ chức đấu tranh có tên
tuổi nào lấy hai chữ “phục quốc” gắn kèm cho tổ chức
của mình, như cách nay khoảng 25 đến 35 năm về trước. Lá
cờ Vàng vì thế chỉ nói lên ý nghĩa đấu tranh, mà không
mang ý nghĩa phục quốc.
Vấn đề con người,
cụ thể là tuổi tác của các nhân sự trong các đảng phái
và tổ chức của người Việt ở nước ngoài cũng là điều
đáng quan tâm. Nếu nhìn các tấm hình chụp và phổ biến
trên mạng Internet thì có thể đoán được là hầu hết những
nhân sự đấu tranh đều đã khá già. Suy đoán theo mốc từ
năm 1975, một viên chức hay binh sĩ VNCH trẻ nhất cũng khoảng
18 – 20 tuổi, thì ngày nay họ cũng đã khoảng 55 tuổi. Những
người “trẻ” ấy lại đều không phải là công chức có
cỡ, hay sĩ quan trung, cao cấp của VNCH, vì các chức sắc đó
không thể có ở người trong độ tuổi 18 đến 20. Vậy họ
không phải hoặc đặc biệt ít, có chân làm lãnh đạo của
các đảng phái và tổ chức đấu tranh hiện nay của người
Việt ở nước ngoài.
Theo tìm hiểu của người
viết bài này, độ tuổi trung bình của các thành viên đấu
tranh có tên tuổi ở hải ngoại đang khoảng 65 tuổi. Ở tuổi
đó, nếu cách mạng giải thể chế độ Cộng Sản thành
công, họ cũng khó có cơ may được lên làm tổng thống, thủ
tướng hay các vị trí nào khác trong chính quyền dân chủ
mới (ấy là nếu ta giả sử hôm nay cách mạng đã thành công
rồi). Vì vậy chúng ta có thể kết luận động cơ đấu tranh
của họ không phải vì muốn “chia phần” hay tìm kiếm một
mối lợi nào cho riêng họ.
Về con cái và gia đình
những quân, cán, chính của VNCH cũ. Hiện nay họ đã hoàn
toàn hòa nhập vào Dòng Chính của các nước đã cưu mang họ,
một số thành viên được sinh ra tại hải ngoại, nay hầu
hết đều nói tiếng Việt không rành nữa, và họ đang bị
“dòng chảy” tự nhiên của xã hội trong Dòng Chính cuốn
đi, họ đã mất gốc Việt phần nào hoặc tất cả. Vậy
họ cũng không thể về lại Việt Nam để làm quan chức được
nữa. Họ không “giành phần” với nhân dân Việt Nam. Vậy
quyền, nghĩa vụ, và trách nhiệm giải thể chế độ CSVN
là hoàn toàn thuộc về nhân dân trong nước là chính.
Với những phân tích
như trên, có thể thấy lá cờ Vàng không hề là mối đe dọa
nào, dù là nhỏ nhất đối với quốc nội, như những suy
nghĩ có phần cục bộ, thiếu nhìn xa nào đó của một vài
cây bút hải ngoại. Ngược lại, nó đang là biểu tượng
đại diện cho sự đấu tranh ôn hòa nhưng cương quyết, nhằm
hạ bệ chế độ Độc tài. Sau này, khi cách mạng thành công,
việc chọn quốc kỳ quốc ca sẽ do quốc hội mới quyết
định, có thể còn phải thông qua trưng cầu ý dân. Lá cờ
Vàng có được nhân dân Việt Nam chọn làm quốc kỳ hay không,
là quyền của toàn dân, không ai có thể tùy tiện áp đặt.
