Mặt
Trận Miền Tây Canada:
Những
ẩn số chính trị quan ngại trong cuộc
khủng
hoảng Cộng Đồng Vancouver, Canada.
( Báo động toàn cầu: Phải
chăng lằn ranh Quốc gia - Việt gian đang thành hình…?)
Đông Sơn
(Nguyệt San Việt Nam/ Phân
tích tình hình chính trị)
Cuộc khủng
hoảng Cộng Đồng Vancouver đã kéo dài gần 2 năm, và giai
đoạn cao điểm của cuộc khủng hoảng đang bước vào tòa
án… Là một trong những cơ quan ngôn luận ra đời sớm nhất
ở Canada từ đầu năm 1980 với tạp chí Lửa Việt kéo dài
đến Nguyệt San Việt Nam 2011, tức hơn 30 năm nay, chúng tôi
thấy có bổn phận phải theo dõi, phân tích và lên tiếng
về những tin tức mà chúng tôi ghi nhận để chuyển đến
đồng bào Việt Nam ở Canada và khắp nơi hầu bà con có thể
nhận ra sự thật của vấn đề.
Trong tinh thần
dân chủ và tự do thông tin, chúng tôi chấp nhận bất cứ
mọi phản biện minh danh công khai nào đến bất cứ từ đâu,
kể cả trong một forum công cộng. Tinh thần của mô thức
sinh hoạt này sẽ giúp đồng bào nhận chân sự thật trắng
đen, và đó là quyền.
Có nhiều yếu
tố, nhiều nguyên nhân xa và gần, trực tiếp và gián tiếp
tạo ra cuộc khủng hoảng Cộng Đồng kéo dài đến ngày hôm
nay, chúng tôi xin đi tuần tự từng giai đoạn.
Xin nói rõ, Cộng
Đồng Người Việt vùng Greater Vancouver Community là một hội
đoàn, một association, có số hội viên giới hạn, có nội
quy, có nhiệm kỳ và có licence do chính phủ tiểu bang chuẩn
nhận.
Trong tư cách
một hội đoàn với số hội viên giới hạn có đóng niên
liễm, hội đoàn này không là một hội đoàn của hơn 30,
40 chục ngàn dân Việt Nam tại Vancouver, dù các sinh hoạt của
họ đa số phục vụ chung cho những bà con ngoài Cộng Đồng
lên con số hàng chục ngàn người trong tinh thần quốc gia,
tỵ nạn và có ý thức đóng góp.
1. Lỗi lầm
của những cơ chế hay BCH tiền nhiệm của Cộng Đồng:
a./
BCH tiền nhiệm,
nhiệm kỳ 2002 đã có một lỗi lần nghiêm trọng khi giao bản
nội quy nguyên thủy bằng tiếng Việt đề “Làm tại
Vancouver ngày 12/3/2002” cho một người phiên dịch ra tiếng
Anh mà người đó không có bất cứ một bằng cấp nào từ
Tú tài Việt trở lên, không rành tiếng Việt. Người đàn
bà tên D.N đó đã dịch một dòng chữ định mệnh trong điều
15… “ Trong nhiệm kỳ, nếu nếu toàn thể BCH từ chức từ
3 người trở lên, Hội Đồng Quản Trị sẽ đề cử
một BCH tạm thời xử lý trong vòng 3 tháng để triệu tập
Đại Hội Đồng nhằm giải quyết hay đề cử một chủ tịch
mới.” Nhóm chữ “từ 3 người trở lên” được
bà thông dịch thành “ over three, tức trên 3 người”
thay vì “
from three or over/ hay at least three”, cộng
thêm một số đoạn dịch tiếng Anh sai lạc trầm trọng không
đúng với nguyên bản tiếng Việt. Bản tiếng Anh đó, BCH
tiền nhiệm cả tin bà chuyển ngữ không rành tiếng Việt,
giao cho bà dịch, giao hay nhờ bà ta chuyển bản nội quy cho
chính phủ Victoria mà không kiểm soát lại để phát giác ra
những sai lạc trong bản dịch để sửa.
Lỗi lầm này
dẫn tới cuộc khủng hoảng hôm nay: Ông gọi là “chủ
tịch đương nhiệm” đã vin vài đoạn dịch gọi là “over
three, trên 3 người” để ở lại, mãn nhiệm, không
bàn giao .
b./
Những BCH tiền
nhiệm từ 2002 cho đến 2009, kể cả BCH Phan Siêu, tiếp sau
đó vẫn tiếp tục dùng bản nội quy gốc bằng tiếng Việt
để sinh hoạt, để bầu cử…mà không thắc mắc hay đụng
chạm gì tới bản nội quy bằng tiếng Anh sai lạc nằm ở
Victoria.
BCH Cộng Đồng
nhiệm kỳ 2005 – 2007 của bà ND cũng có một sơ sót nghiêm
trọng. Nhiệm kỳ này đã tu chính, hoàn chỉnh nội quy cũ
nhưng không chuyển ngữ ra tiếng Anh và gửi bản tu chỉnh
qua cho chính phủ bên Victoria. Trong bản tu chỉnh bằng tiếng
Việt này đã hoàn chỉnh những thiếu sót của bản nội quy
cũ, trong đó, nếu dịch ra tiếng Anh thì điều 15 sẽ
có đoạn “from three or over/ từ 3 người trở lên”
trong BCH từ chức thì phải bầu lại.
Lỗi lầm này cũng
là một trong những nguyên nhân dẫn đến vụ khủng hoảng
CD.
c./
BCH Phan Siêu
được bầu cho niệm kỳ 2007 - 2009 tiếp theo đó cũng thành
hình trong tinh thần của bản nội quy tiếng Việt chứ không
phải bằng nội quy tiếng Anh, sinh hoạt bằng tiếng Việt,
biên bản bằng tiếng Việt… Không có cái gì bằng tiếng
Anh cả.
Các thành viên
đầu tiên trong BCH Phan Siêu, Hội Đồng Quản Trị và cả
toàn thể hội viên ( khoảng 40 người) đã quá mềm yếu khi
chấp nhận để Phan Siêu tự mình bốc/chọn ông Hùng Tống,
một người không là hội viên Cộng Đồng vào vị trí Phó
Chủ Tịch Ngoại Vụ mà không loại bỏ sự chọn lựa bất
hợp lệ này, nguyên nhân là sợ Phan Siêu từ chức khi sự
lựa chọn của ông ta bị bác bỏ sẽ tạo ra sự khủng hoảng
nội bộ.
Lý do: Sự
hiện diện của một số nhân tố cũ của Cộng Đồng tách
ra thành lập một cộng đồng mới có tên là Cộng Đồng
Thống Nhất với Nguyễn Đức Tùng làm chủ tịch, mà theo
chúng tôi nghĩ, một trong những mục tiêu của họ là loại
bỏ Cộng Đồng Người Việt vùng Greater Vancouver với một
ý đồ chính trị rõ rệt. Chính vì sự kiện này Cộng Đồng
phải “bấm bụng” chấp nhận cho Phan Siêu đề cử một
người ngoài không là hội viên Cộng Đồng vào chức vụ
Phó Ngoại Vụ để tránh một sự khủng hoảng nhân sự trong
BCH trong thời gian khó khăn vì sự ra đời của cái gọi là
Cộng Đồng Thống Nhất. Cũng xin nói thêm là Cộng Đồng
Thống Nhất cũng âm thầm tan rã một thời gian sau đó.
Sự sai lầm
và mềm yếu mà chúng tôi vừa đề cập ở trên cũng là một
trong những nguyên nhân dẫn tới cuộc khủng hoảng hiện nay…
d./Khủng
hoảng nội bộ cuối nhiệm kỳ 2007 – 2009 của BCH Phan Siêu:
Có nhiều nguyên
nhân tác động gây ra cuộc khủng hoảng nhân sự trong BCH
2007 – 2009 của Phan Siêu. Như đã đề cập trong phần c./
vừa viết ở trên, việc các thành viên trong BCH và hội viên
nhượng bộ Phan Siêu chấp nhận cho ông Hùng Tống vào vị
trí Phó chủ tịch nội vụ, khi ông này chưa bao giờ là một
hội viên hợp lệ… đã tạo ra tình trạng sinh hoạt lạnh
nhạt, không êm ấm trong sinh hoạt cộng đồng, trong các hội
viên. Nhiều hội viên không muốn đi họp vì thái độ gần
như mềm yếu, bao che của Phan Siêu đối với những việc
làm sai của ông Phó Hùng Tống…
Đến gần cuối
nhiệm kỳ khoảng đầu năm 2009, ông Phan Siêu tự một mình
với Hùng Tống làm việc riêng với những thành phần ngoài
Cộng Đồng tại địa phương và với một nhân vật của
chính phủ đến từ Ottawa, ông Ngô Thanh Hải trong chức vị
“Justic Immigration”(?), nếu tôi không lầm, để tổ chức
một đêm dạ tiệc Gala Dinner nói là để cám ơn Canada mà
trong đêm Gala Dinner này sẽ có thủ tướng Harper tham dự.
Một chương
trình lớn, quan trọng, cần sự bàn thảo, hợp tác, điều
hành và vận động toàn nhân lực của hội viên và đồng
bào như vậy… nhưng chủ tịch Phan Siêu bỏ các thành viên
BCH ra một bên, tự mình in poster đề tên mình là chủ
tịch để thiên hạ liên lạc, dĩ nhiên là dưới tên và banner
“Cộng Đồng Người Việt vùng Greater Vancouver” rồi
đem đi dán trong phố. Tiếp theo là chương trình, hội họp,
bàn thảo hoàn toàn chỉ làm việc với nhóm ngoài Cộng Đồng
và ông Ngô Thanh Hải… Hành động phi dân chủ, phi hợp tác,
độc đoán này của chủ tịch Phan Siêu đã tạo ra những
bất mãn trong các thành viên Cộng Đồng, nó dẫn tới việc
3 thành viên trong Ban Chấp Hành 5 người không thể làm việc
được phải làm đơn từ chức.
e./Cách
hành xử kỳ lạ và phi dân chủ của chủ tịch Phan Siêu và
phe nhóm.
Ông chủ tịch
Phan Siêu nhiệm kỳ 2007 – 2009 được hội viên bầu lên làm
chủ tịch trong cái khung của nội quy viết bằng tiếng Việt,
theo đó, điều 15 trong nội quy quy định nếu BCH 5 người
mà 3 người từ chức hay nhiều hơn thì BCH phải bầu lại.
Không kể trường hợp Phan Siêu bất chấp các thành viên trong
BCH để xé lẽ đi đêm với người ngoài vừa nêu ở phần
d./,
sau
khi có 3 người trong BCH bất mãn từ chức, lẽ ra ông phải
triệu tập đại hội để tường trình, giải thích việc
làm của mình, Cộng Đồng mời ông tới dự họp, ông không
tới, ông tách riêng một mình ông với Phó ngoại vụ Hùng
Tống, đem hai người ngoài không phải hội viên hợp lệ vào
làm Phó chủ tịch nội vụ và Tổng thư ký cho ông, và tiếp
tục tuyên bố mình là BCH đương nhiệm. BCH này hoàn toàn
bất hợp lệ.
Hành động coi
thường sinh hoạt dân chủ và hội viên của Phan Siêu đã
dẫn tới hậu quả là trên 75% hội viên hợp lệ đã “vote
out”/bất tín nhiệm ông Phan Siêu và Hùng Tống ra khỏi chức
vụ chủ tịch ( nhưng vẫn còn tư cách hội viên). Tính về
mặt thời hạn nhiệm kỳ 2007 – 2009 thì “nội các đương
nhiệm” của ông Phan Siêu đã không còn hiệu lực. Thế
nhưng ông vẫn còn tự ôm chức vụ “chủ tịch đương
nhiệm” cho đến ngày hôm nay trong lúc nhiệm kỳ trên
lý thuyết của ông mãn nhiệm vào tháng 5/2009.
Phàm là hội
viên hay chủ tịch của một hội hay cộng đồng không ăn
lương, làm việc không hợp lòng hội viên hay bạn bè trong
BCH thì người ta làm đơn từ nhiệm, ông Phan Siêu thay vì
từ nhiệm, ông và nhóm thiểu số của ông vẫn tiếp tục
tốn một khoản tài chánh nào đó mà nhiều người dự đoán
là khá lớn để nhờ luật pháp giữ cho ông cái chức vị
không lương? Điều này là câu hỏi lớn trong đầu đồng
bào Việt Nam tại Vancouver…
Nhóm Nguyệt
San Việt Nam tại Canada đã có vài tin tức, dữ kiện để
so sánh cách hành xử của “chủ tịch đương nhiệm Phan
Siêu” với hai vị lãnh đạo hai đảng chính trị tại
BC:
Ông thủ tướng
tỉnh bang British Columbia, chủ tịch đảng Liberal/Tự Do, Gordon
Campell, trong cuối năm 2010, theo cuộc thăm dò dư luận, chỉ
số tín nhiệm ông xuống dưới 10%, ông nhận trách nhiệm
với đảng ông và tuyên bố từ nhiệm để đảng bầu người
thay thế. Bà chủ tịch đảng NDP/ đảng Tân Dân Chủ của
tỉnh bang British Columbia, bà Carole Jame, trước tình trạng
13 thành viên trong đảng bà không đồng ý với vai trò và
thành quả của bà, đã chống bà trong đảng, bà Carole Jame
đã từ nhiệm để đảng NDP chọn người thay thế bà. Ông
Phan Siêu bị 75% hội viên bất tín nhiệm, 3/5 thành viên BCH
từ chức, ông đã không tự giác hành xử, từ chức như ông
Gordon Campell và bà Carole Jame, thật là một điều đáng suy
nghĩ, một điều bất hạnh cho Cộng Đồng trong cuộc khủng
hoảng hiện nay!
2. Những tác
nhân và tác động ảnh hưởng trực tiếp hay gián tiếp tạo
ra cuộc khủng hoảng Cộng Đồng nghiêm trọng nhất trong lịch
sử Cộng Đồng ở miền Tây Canada.
a./Nhóm
đồng bào người Bắc yểm trợ “BCH đương nhiệm Phan Siêu”
Khi viết những
dòng tiếp theo đây, chúng tôi xác định cụ thể là chúng
tôi không hàm ý vu chụp bà con tỵ nạn CS từ miền Bắc là
có liên hệ xa gần gì tới đảng cộng sản Việt Nam. Chúng
tôi có những người bạn, những cụ, những anh chị em tỵ
nạn ra đi từ miền Bắc, hiểu cộng sản là gì, tại sao
họ phải bỏ nước ra đi và họ là những thành viên cùng
chúng tôi tranh đấu cho tự do, dân chủ Việt Nam. Tuy nhiên,
trong cuộc khủng hoảng Cộng Đồng tại Vancouver, có những
hiện tượng lạ không thể không đề cập trong bài viết.
Sau đêm gọi
là “Gala Dinner” cám ơn Canada, chào mừng Thủ tướng Harper
đến dự đêm Gala nhưng không thấy ông đến, cuộc khủng
hoảng Cộng Đồng bước vào giai đoạn gay gắt và trầm trọng
hơn. Chủ tịch Phan Siêu ra đi với vài thiểu số hội viên
khoảng 5,6 người đến nỗi ông phải lấy người ngoài cộng
đồng ráp vô làm BCH, người ta thấy xuất hiện một số
người Việt tỵ nạn cộng sản gốc từ miền Bắc bên cạnh
hay đứng ủng hộ sau lưng ông Phan Siêu ngay trong Đại Hội
không bầu bán tháng 5 và 10/09. Một thời gian không lâu sau
đó, “Nhóm Cờ Vàng Vancouver” bỗng tung lên hệ thống
internet những hình ảnh cho thấy đại sứ VC Nguyễn Đức
Hùng từ Ottawa đến Vancouver thăm viếng, sinh hoạt và tiếp
xúc với vài thành phần công khai ủng hộ ông Phan Siêu sau
khi ông ra đi và thành hình “BCH đương nhiệm”. Bằng
chứng, hình ảnh này đã tìm ra từ trong các web trong nước.
Phản ứng của bà con là tung ra những dấu hỏi (?) về ông
Phan Siêu!
b./Yếu
tố Ngô Thanh Hải/ “Immigration judge” có liên quan gì tới
Phan Siêu và cuộc khủng hoảng Cộng Đồng Vancouver…
Chúng tôi không
cột buộc bất cứ điều gì về mặt trách nhiệm trong cuộc
khủng hoảng Cộng Đồng tại Vancouver vào ông Ngô Thanh Hải,
tuy nhiên, có những điều trùng hợp mà trong lãnh vực tìm
hiểu, phân tích, chúng tôi không thể không đề cập.
Ông Ngô Thanh
Hải qua Vancouver mấy lần trong thời gian nhóm Phan Siêu phối
hợp với các thành phần ngoài Cộng Đồng tổ chức Gala Dinner.
Trong nổ lực tìm và xây dựng một candidate/ứng viên đại
diện cho đảng PC (đảng cầm quyền của thủ tướng Harper)
cho cuộc bầu cử dân biểu Liên Bang trong một “riding” ở
Vancouver trong tương lai, ông Ngô Thanh Hải chỉ làm việc riêng
với ông Phan Siêu và vài nhân tố ngoài Cộng Đồng, ông không
lý gì tới BCH và thành viên, hội viên Cộng Đồng. Cô ứng
viên đại diện cho đảng Tory/PC đã được lựa chọn và
có mặt hay được giới thiệu trong đêm Gala Dinner.
Cuộc khủng
hoảng Cộng Đồng Vancouver ngày càng nghiêm trọng, cay đắng,
khó hàn gắn đã ảnh hưởng tiêu cực đến ứng viên của
đảng PC, mà về mặt vận động chính trị, lẽ ra không nên
có, không nên có những mờ ám lắc léo và coi thường hội
viên Cộng Đồng…
Mặt khác, có
dư luận nghĩ rằng trong một góc nhìn chủ quan nào đó, ông
chủ tịch Phan Siêu có thể cho là ông Ngô Thanh Hải có power,
có ảnh hưởng, có sức mạnh mà bỏ lên bàn cân, ông có
thể nhờ vã nên bất chấp anh em trong BCH để tách đi riêng
, điều này thấy rõ qua những hành xử phi dân chủ của chủ
tịch Phan Siêu đối với BCH Cộng Đồng.
c./Yếu
tố liên quan tới Liên Hội Người Việt Canada ở Ottawa.
Liên Hội Người
Việt Canada là một cơ cấu tập hợp các hội thành viên ở
Canada và được chính phủ Canada công nhận là một cơ cấu
đại diện, một cách tổng quát, cho người Việt tỵ nạn
cộng sản ở nước này. Cơ cấu này đã đóng góp một số
công tác cộng đồng có tác động về mặt đấu tranh. Trong
lịch sử thành hình Liên Hội, Cộng Đồng Việt Nam ở Vancouver
là thành viên xa Ottawa nhất, gia nhập Liên Hội sau chót nhất,
và là hội thành viên duy nhất không có bất cứ một
đồng tiền “funding” nào từ chính phủ trung ương hay địa
phương, kể cả các cơ sở từ thiện, xã hội hay casino, hay
bất cứ tài trợ hay giúo đỡ nào từ Liên Hội Người Việt
Canada.
Hàng chục năm
này sang hàng chục năm khác, những người muốn bảo vệ tính
đặc thù và chính danh của người Việt tỵ nạn cộng sản,
giữ vững màu cờ Vàng… Và trong mắt sứ quán Việt cộng
ở Canada, Cộng Đồng tỵ nạn tại Vancouver là một Cộng
Đồng “ cứng đầu “ trong lãnh vực chống tà quyền Hà
Nội và tay sai Việt gian. Trong mục tiêu phân hóa chiến lược,
Vancouver là một nơi mà CSVN để mắt và “thăm viếng” thường
xuyên.
Trong các năm
2006, 2007, một vài thành phần nhỏ trong Cộng Đồng Người
Việt vùng Greater Vancouver tách ra và gia nhập, thành hình một
Cộng Đồng thứ hai dưới tên “Cộng Đồng Thống Nhất
tại BC” do Nguyễn Đức Tùng làm chủ tịch, tập trung
nhiều “factions” không thích hay không muốn Cộng Đồng Người
Việt vùng Greater hiện tại tồn tại. Khi Cộng Đồng Thống
Nhất ra đời, Liên Hội Người Việt quả có thái độ chào
mừng nồng ấm với trang quảng cáo trên tờ báo Liên Hội.
( Cộng Đồng Thống Nhất đồng sàng dị mộng, tan rã sau
một năm, âm thầm tan ra không công bố lý do!)
Chưa hết, trong
một truyền đơn bản tiếng Việt của đảng thiên tả CAP/Canadian
Action Party, một thối thân của đảng Canadian Communist Party
chạy đăng trên Thời Báo Vancouvertrang 169, số 440 ngày 20/01/2006,
mang địa chỉ Cộng Đồng Người Việt Thống Nhất tại BC,
địa chỉ 428 East Broadway, Vancouver, BC – V5T 1X2 mà nội dung
truyền đơn mang tính tả, chống Mỹ kịch liệt. Ai chuyển
ngữ qua tiếng Việt, ai trả tiền in báo (?), chúng tôi không
biết, nhưng sự liên hệ xa gần nào đó giữa Cộng Đồng
Thống Nhất và đảng CAP là điều không thể phủ nhận. Khi
chúng tôi lên tiếng chuyện này, đặt vấn đề với Liên
Hội Người Việt Canada thì sự lên tiếng của Liên Hội mang
tính “tiêu cực”… Hay nói rõ hơn, Liên Hội Người Việt
có khuynh hướng nghiêng về Cộng Đồng Thống Nhất,
dù Cộng Đồng mới này chưa hề hay không là thành viên của
Liên Hội. Năm năm sau, chuyện gần giống như vậy lại tái
diễn với cuộc khủng hoảng Cộng Đồng tại Vancouver:
- Liên Hội đã
không công nhận BCH Cộng Đồng của Nguyễn Hữu Ninh do 75%
hội viên bầu lên, có licence chính thức của Victoria nhiệm
kỳ 2009 – 2011, đã và đang hoạt động tích cực trong nhiều
lãnh vữc mà chưa có một BCH tiền nhiệm nào thực hiện được.
- Liên Hội đã
không nhận tiền niên liễm và tất cả những văn kiện hợp
pháp, chính thức mà Cộng Đồng Vancouver gửi đến Liên
Hội Canada.
- Liên Hội bịt
mắt, che tai trước trước quyết định và hoạt động của
tuyệt đại đa sồ hội viên của Cộng Đồng Người Việt
vùng Greater Vancouver/ BCH Nguyễn Hữu Ninh…
- Liên Hội Người
Việt Canada nhận cái gì từ nhóm “chủ tịch đương nhiệm”
không hội viện, không hoạt động, không được đa số đồng
bào và hội viên nhiệm kỳ ông loại ông bằng con số 75%...
để từ đó Liên Hội chỉ liên lạc với Phan Siêu, công nhận
BCH Phan Siêu trong hệ thống Liên Hội?
- Liên Hội người
Việt Người Việt Canada chưa từng giúp gì cho Cộng Đồng
Vancouver, một cộng đồng mà tất cả hội viên, BCH tự bỏ
tiền túi ra phục vụ đồng bào và giữ vững mầu cờ vàng
suốt hàng chục năm:
Họ đã tổ
chức Tết Nguyên Đán, Tết Trung Thu vô cùng thành công phục
vụ đồng bào.
Họ đã tổ
chức thành công những trại Hè cho đồng bào.
Họ đã mở
những khoá dạy Computer cho đồng bào.
Họ đã tổ
chức mùa khai thuế cho đồng bào
Họ đã tung
toàn bộ cộng đồng vào chiến dịch ủng hội Canada Winter
Olympic tại Vancouver với một rừng cờ vàng xuất hiện trên
báo chí và các hệ thống truyền thông thế giới, và cùng
lúc họ đã giương những biểu ngữ đấu tranh cho dân chủ,
dân oan Việt Nam giữa trung tâm thành phố trong thời gian Thế
Vận…
Hộ đã tung
gần như toàn lực anh chị em đi Yukon để yểm trợ Yukon.
Cuộc diễn hành chiếm hạng nhất trong 3 năm liền nhân ngày
Canada Day 1/7 và Herritage Festival, và chiến dịch này đã ngăn
chận âm mưu trương cờ đỏ của VC và Việt gian trên Yukon…
Trong lúc đó,
nhóm Phan Siêu suốt 2 năm qua không làm cái gì hết, ngoài việc
dùng giấy tờ không hợp lệ để qua mặt Croatian Center đoạt
Hội Tết Cộng Đồng, không đủ chính danh và nhân sự để
tổ chức Tết, họ giao cho mấy cụ Cao niên làm Tết, một
cái Tết buồn nãn và thất bại với bản cấm thiên hạ quay
phim, chụp hình…?
Liên Hội Người
Việt Canada công nhận nhóm Phan Siêu như một thành viên chính
thức của Liên Hội là một hành động không thật tế, phi
dân chủ, phản bội sự thật và đa số đồng bào, hội viên
cộng đồng. Dư luận nghĩ sao về thái độ của Liên Hội
Người Viêt Canada về mặt dân chủ và chính trị? Mặc dù
BCH của Nguyễn Hữu Ninh vẫn im lặng, nhẫn nhục trong thời
gian vi tế, khó khăn hiện nay, nhưng toàn thể hội viên và
đồng bào Vancouver đã chán cái cơ cấu Liên Hội Người Việt
Canada như cơm nếp có sạn! Quý vị nghĩ sao?
d./ Yếu
tố liên quan tới các nhân tố/factions đa tạp sau lưng Phan
siêu tại Vancouver…
Theo nhận định
của một số đồng bào theo dõi cuộc khủng hoảng Cộng Đồng,
người ta thấy những chỉ dấu hậu thuẫn sau lưng Phan Siêu
sau đây:
- Một số thành
phần “tàn quân” của Cộng Đồng Thống Nhất
đã tan rã. Giấc mộng chiếm đoạt hay phá tan Cộng Đồng
chính thống đã thất bại, nay quay lại yểm trợ Phan Siêu!
- Một số thành
phần nồng cốt thuộc “môn phái” một đài Radio đã
từng đem lá quốc kỳ mầu Vàng lên đài xỉ nhục
trong một cuộc hội thoại của phe nhóm chủ đài. Một người
đàn bà trong nhóm này đã triệt để ủng hộ nhòm Phan Siêu
cả tiền lẫn affidavit trong vụ án.
- Một số hội
đoàn tỵ nạn tỵ hiềm với vài nhân tố trong BCH Nguyễn
Hữu Ninh.
- Một số nhân
tố người Việt gốc bên kia biên giới vĩ tuyến 17 đã từng
tiếp xúc, liên lạc với các thành phần bên kia, mà cụ thể
là tiếp xúc với đại sứ cộng sản Nguyễn Đức Hùng.
- Có thể có
ảnh hưởng của ông Ngô Thanh Hải trong lúc tìm candidate cho
đảng PC…
- Cụ thể là
thái độ của Liên Hội Người Việt Canada khi loại một hội
đang hoạt động tích cực, có hội viên, có đóng niên liễm,
có licence của Victoria nhiệm kỳ 2009 – 2011… để chỉ thừa
nhận BCH Phan Siêu không hoạt động, không giấy phép, không
hội viên?!
Các yếu tố
nêu trên là gối đựa cho Phan Siêu. Quý độc giả từ đó
có thể tự tìm ra câu kết luận cho vấn nạn vì đâu mà
cơn bão khủng hoảng Cộng Đồng hết đợt này sang đợt
khác cứ xẩy ra, chia nát Cộng Đồng? Vì sao? Ai đứng sau
lưng những kẻ cúi mặt?
3. Phần tạm
kết luận:
Nhóm Nguyệt
San Việt Nam không có tham vọng tìm ra hết tất cả những
bí mật của nguyên nhân xa gần tạo ra các cuộc khủng hoảng
Cộng Đồng tại miền Tây Canada. Trong cuộc chiến đấu này,
dù chỉ là sinh hoạt cộng đồng, nhưng khi nghi ngờ có bóng
ma của VC hay phe nhóm thân cộng, tiếp xúc với VC… đứng
sau lưng nhóm chống Cộng Đồng… thì Cộng Đồng báo động.
Và trong cuộc khủng hoảng Cộng đồng ở Vancouver quả tình
đã có dấu chứng này!
Trong sinh hoạt
dân chủ, quý vị hay nhóm quý vị có thể ủng hộ nhóm này
hay nhóm kia, nhưng nếu quý vị xếp hàng ủng hộ sau lưng
ai mà thấy cạnh quý vị có những kẻ có liên hệ, làm việc
với cộng sản cùng xếp hàng ngang củng mục đích giống
quý vị… thì quý vị nghĩ sao? Ngồi lại bắt tay với họ
để ủng hộ BCH mà quý vị thích, hay quý vị giật mình rời
hàng ngũ? Câu hỏi, câu trả lời là chìa khoá mở cửa nan
đề bài viết nêu ra!
Bài này có thể
phản biện toàn phần hay từng phần, song yêu cầu minh danh.
Những phản biện dùng nick nặc danh để tấn công hay phản
biện tiêu cực nhắm vào nhóm chủ trương tờ báo đều không
được chấp nhận, và có thể được coi là của VC hay Việt
gian!
Nguyệt San VN
chấp nhận tham dự bất cứ forum nào liên quan tới bài viết./
|