Lịch sử cũng vậy luôn vận động biến đổi không ngừng .Sau Carter thì có Reagan , sau Clinton thì có G W Bush .Ở Việt Nam ta cũng thế có Lê Chiêu Thống thì lịch sử cũng đầy dãy Trưng Trắc Trưng Nhị , Trần Hưng Ðạo... , không có gì là tồn tại vĩnh viễn trước dòng biện chứng của lịch sử , sau cơn bỉ đến hồi lại thái... Nếu quan sát kỹ nội tình nước Mỹ vào những năm cuối 1998-1999 của nhiệm kỳ II khá bầy hầy hẩm hiu của Tổng thống Clinton ,người ta đã ghi nhận những sự chuyển hướng toàn diện sâu sắc và rất tương phản với các chánh sách của vị Tổng Thống đương nhiệm. Sự chuyển mình của nước Mỹ sau những ngày đen tối đó chính là sự trỗi dậy của các quan điểm cứng rắn, mạnh bạo mới từ kinh tế, chánh trị đến quân sự ..., các quan điểm về chiến lược và chiến thuật rất mới nầy đã được thiết lập để đối phó với bối cảnh thế giới vừa hỗn tạp vừa bất lợi cho Hoa Kỳ .... đó là những gì chứa đựng trong cái gọi là Project for the New American Century - Ðề Án Nước Mỹ Trong Thế Kỷ Mới hay Ðề Án Tân Thế Kỷ (DATTK ). Ðề Án nầy đã được phác họa bởi các nhân vật thuộc cánh Tân Bảo Thủ Mỹ- "Neo-Conservative"Ô- đang có ảnh hưởng trổi bật tại Tòa Bạch Ốc và Ngũ Giác Ðài như Phó Tổng Thống Dick Cheny, Bộ Trưởng Quốc Phòng Donald Rumsfeld, R. Jamesa Woolsey, cựu giám đốc Cơ quan Trung Ương Tình Báo (CIA), Thứ trưởng Quốc Phòng. Paul Wolfowitza và Chủ tịch Hội Ðồng Cố Vấn Ngũ Giác Ðài - Defense Policy Board - Richard Perle. Họ tin tưởng và cổ võ rằng để duy trì an ninh và ổn định thế giới và cho chính Hoa Kỳ, HK có sứ mạng phải dùng sức mạnh quân sự siêu đẳng và lý tưởng Tự Do & Dân Chủ để chuyển hóa Thế giới Ả Rập . Một điều đặc biệt mạnh bạo nhứt là họ đã chánh thức công bố kêu gọi Tòa Bạch Ốc chấp nhận thực hiện việc "đổi chế độ" - "regime change" - tại IRAQ. Nhóm Tân Bảo Thủ nhận định rằng : " Chỉ có sự sợ hãi mới đưa đến sự tôn trọng." 

Người ta phải còn chờ ít ra là một thời gian nữa mới có thể đối chiếu xác thực những gì sẽ được thấy tại IRAQ để mang ra so sánh với nội dung của chiến lược DATTK ... nhưng các thực tế tại IRAQ ngày hôm nay đã cho chúng ta thấy rõ 3 đặc trưng nổi bật nhứt của DATTK đã thể hiện khá rõ qua cuộc chiến tại IRAQ :

- Sức mạnh quân sự siêu việt của Hoa Kỳ đã đè bẹp các lực lượng của Sađam Hussein quá dễ dàng chỉ trong vòng khoảng 3 tuần lễ. Ðiều đáng chú ý là trong trận chiến nầy, Ngũ Giác Ðài đã sử dụng và phối hợp toàn bộ sức mạnh quân sự lớn lao bao gồm sức mạnh không kích chính xác kinh hồn, các loại vệ tinh quay chiếu ảnh thật tại mặt trận để giúp cho Bộ chỉ huy hành quân chỉ đạo st từng phút - Up to minute - trận đánh như đang ở tại mặt trận. Các loại bom khôn được vệ tinh hướng dẫn bắn chính xác vào mục tiêu đã định, chiến tranh bí mật - sử dụng tối đa Lực lượng Ðặc Biệt, chiến tranh tình báo, phối hợp Dân quân CIA, và chiến tranh tâm lý như tiếp xúc, khuyến khích, chiêu dụ kể cả đe dọa các viên chỉ huy lực lượng IRAQ để nhằm vô hiệu hóa hay giảm thiểu tối đa khả năng chống cự của họ. 

- Ðổi chế độ : Chế độ độc tài Xã Hội Hồi giáo của Sađam tại IRAQ đã bị lật đổ . Một chế độ có chân trong Liên Hiệp Quốc, nhưng chống lại các Nghị quyết thanh tra võ khí của cơ chế nầy và hỗ trợ khủng bố quốc tế . 

- Nền tự do, dân chủ đang từng bước được xây dựng sau khi trật tự an ninh được ổn định và đời sống bình thường được tái lập tại IRAQ. Có thể nói IRAQ sẽ là quốc gia đầu tiên theo chế độ Dân Chủ Tự Do tại Trung Ðông nói riêng và của thế giới Hồi Giáo nói chung. Biến chuyển lịch sử nầy chắc chắn sẽ khơi mào cho hàng loạt cc chuyển đổi mới và tích cực trong Thế giới Hồi Giáo phức tạp ... 

Ðứng trước thực trạng của thế giới hôm nay, sau chiến thắng tại IRAQ, Hoa Kỳ đang thực sự chiếm lĩnh vị trí cường quốc quân sự không có đối thủ. Cùng với sự trỗi dậy của xu hướng bảo thủ mới đang chi phối các chánh sách của HK, quả thật các điều nầy sẽ có ảnh hưởng chi phối và sắp xếp một trật tự thế giới mới .

Ðề Án Tân Thế Kỷ và Á châu: Bắc Hàn 

Lá bài tẩy đã được lật ngửa tại IRAQ - Trung Ðông, thì tại Á châu, nhứt là tại Bắc Hàn, cuộc khủng hoảng nguyên tư đã nổ ra cùng lúc với cuộc chiến tại IRAQ, nhưng tại đây chánh quyền Bush hình như đang có một đối sách khác . 

Cuộc khủng hoảng nguyên tử xảy ra tại Bắc Hàn đang leo thang sau khi cuộc họp tay 3 giữa Mỹ - Trung Quốc và Bắc Hàn thất bại. Tại bên lề phòng họp Bắc Hàn đã công khai khiêu khích với Mỹ rằng ... họ thực sự đang có võ khí nguyên tử trong tay và sẵn sàng thử nghiệm, sử dụng, chuyển nhượng hoặc đem bán ... đang làm cho HK phải tìm cách đối phó . Trước tiên Tổng thống HK, G.W. Bush tuyên bố là " Bắc Hàn vẫn dở lại trò hăm he cũ ", ông tuyên bố HK mong muốn giải quyết cuộc khủng hoảng nầy qua đường lối ngoại giao đa phương gồm có Mỹ, Trung quốc, Nga, Bắc Hàn, Nam Hàn và Nhựt Bổn nhằm phi nguyên tử hóa bán đảo Triều tiên, nhưng phía Bắc Hàn thì nhứt mực chỉ muốn giải quyết tay đôi với HK trong khi đó TQ là nước nằm sát cạnh cung cấp hơn 70% nhiên liệu và thực phẩm cho Bắc Hàn đang rất quan ngại chiến tranh xảy ra, nên đã nỗ lực mưu tìm 1 giải pháp qua đối thoại . 

Sự lo ngại của Trung Quốc về nguy cơ chiến tranh có thể bùng nổ tại bán đảo Triều tiên cho nên đã áp lực Bắc Hàn ngồi vào bàn hội nghị với Mỹ bằng nhiều cách, điển hình là hồi tháng 3 vừa qua, TQ đã ngưng cung cấp dầu cho Bắc Hàn 3 ngày theo như 1 nguồn tin của Tờ Washington Times mới tiết lộ. 

- Giới quan sát tình hình Á châu ghi nhận là TQ không muốn thấy cuộc chiến xảy ra tại Bắc Hàn lúc nầy vì sẽ ảnh hưởng vô cùng tai hại cho TQ. Hiện nay TQ đang trong giai đoạn chuyển hướng quan trọng nên rất cần sự ổn định để thu hút đầu tư ngoại quốc nhằm giải quyết tình trạng thất nghiệp trầm trọng. Trung Quốc hiện đang phải cải tổ khu vực quốc doanh kém hiệu quả. Tại vùng đông bắc của TQ giáp với Bắc Hàn là nơi tập trung nhiều kỹ nghệ năng như hầm mỏ, luyện kim, hầu hết là quốc doanh. Nạn thất nghiệp và rối loạn lao động ở mức độ cao có thể gây bất ổn xã hội. Nếu chiến tranh xảy ra có thể sẽ có hàng triệu người Bắc Hàn chạy sang TQ lánh nạn sẽ làm cho tình trạng bất ổn tại đây càng thêm nghiêm trọng. 

- Một nguy cơ khác mà TQ không muốn thấy là, nếu chiến tranh xảy ra thì Nam Hàn sẽ cùng với Mỹ và Nhựt sẽ đánh bại Bắc Hàn, các võ khí tối tân và phi đạn nguyên tử sẽ lọt vào tay Nam Hàn và Nhựt Bổn chưa nói đến một sự đe dọa nguy hiểm khc nữa cho TQ là lực lượng của Mỹ, Nhựt và Nam Hàn sẽ có mặt ngay sát biên giới phía đông của TQ là nơi có nhiều kỹ nghệ nặng và đang có xáo trộn lao động . 

- Một nguy cơ khác cho TQ là nếu cuộc khủng hoảng nguyên tử Bắc Hàn không được giải quyết thì Nam Hàn, Nhựt Bổn và cả Ðài Loan sẽ phải phát triển võ khí nguyên tử để đối phó, và nó đưa đến các hậu quả rất nghiêm trọng . 

Thứ nhứt đứng trước đe dọa nguyên tử của Bắc Hàn sẽ làm trỗi dậy xu hướng quân phiệt cứng rắn tại Nhựt mà nếu trong tay lại có thêm võ khí nguyên tử thì quả là một mối đe dọa nguy hiểm cho TQ . 

Thứ hai là nếu Ðài Loan trang bị võ khí nguyên tử thì họ sẽ dựa vào Hoa Kỳ nhiều hơn và khi thủ đắc được võ khí nguyên tử thì chưa chắc là Ðài Loan sẽ chấp nhận thống nhứt với Hoa Lục.

- Một bất trắc khác nữa là nếu chiến tranh Triều tiên xảy ra lần nầy, để bảo vệ đàn em XHCN Bắc Hàn như trong cuộc chiến Triều tiên hồi năm 1950-1953 thì TQ sẽ phải chấp nhận đụng độ quân sự với HK. Ðiều nầy có thể sẽ đi ngược với di chúc của ông Ðặng Tiểu Bình để lại là ông Ðặng khuyến co giới lãnh đạo TQ nên tránh các cuộc đối đầu quân sự với Mỹ vì sẽ khó nắm được phần thắng mà còn có thể mang tai họa cho công cuộc đổi mới. Nếu bỏ mặt cho đàn em CS Bắc Hàn bị triệt hạ thì làm sao ăn nói với các đàn em XHCN khác trong vùng như Cộng Sản Việt Nam, Miến Ðiện hoặc sẽ mất uy tín với các quốc gia yếu hơn trong vùng Ðông Nam đang coi TQ là đầu tàu kinh tế tại châu Á và đương nhiên sẽ làm cho vai trò của Nhựt Bổn vực dậy ... 

- Nếu chiến tranh Bắc Hàn nổ ra, kinh tế Bắc Hàn vốn đã kiệt quệ lại bị chiến tranh tàn phá nên nhu cầu tái thiết sẽ vô cùng to lớn. Cũng như Tây Ðức, sau khi CS Ðông Ðức sụp đổ, Tây Ðức cần rất nhiều tư bản để đầu tư tái thiết qui mô tại Ðông Ðức thì Nam Hàn cũng sẽ phải rút vốn đầu tư nước ngoài về để ti thiết cho Bắc Hàn mà các nguồn vốn đó hiện đang có mặt ở TQ rất lớn là điều mà TQ không muốn thấy. Nhựt bổn cũng sẽ tranh với Nam Hàn để nhảy vào thị trường mới mẻ nầy dĩ nhiên cũng sẽ cần rất nhiều nguồn vốn . 

- Trung Quốc đang bị bịnh AIDS hoành hành dữ dội từ mấy năm qua thì nay lại phải đối phó thêm với cơn khủng hoảng chứng bịnh suy thở cấp tính - SARS - đang đe dọa trầm trọng đến sự ổn định và có tiềm năng làm suy sụp kinh tế. Nguồn cung cấp dầu từ Iraq gặp khó khăn, an ninh vùng Tây Bắc bị đe dọa vì khối NATO đã mở rộng đến tận vùng Trung Á giáp với Trung Quốc. Trước tình thế đó TQ khó lòng mà chấp nhận 1 cuộc chiến tại Bắc Hàn nổ ra vào lúc nầy.

- Sự kiện Bắc Hàn đã bất ngờ công khai cho Hoa Kỳ biết rằng họ thực sự đang có võ khí nguyên tử trong tay là 1 cú sốc mạnh vừa là cái tát vào mặt Trung Quốc, vì tại cuộc họp thượng đỉnh với TT Bush ở Texas năm rồi, Chủ tịch Giang trạch Dân đã thỏa thuận với TT Bush là không có võ khí nguyên tử tại bán đảo Triều Tiên . Sự tiết lộ của Bắc Hàn cũng ngang nhiên vi phạm thỏa ước với HK ( thời TT Clinton ) là Bắc Hàn không phát triển võ khí nguyên tử để bù lại được HK cung cấp nhiên liệu và giúp Bắc Hàn xây dựng nhà máy điện nguyên tử chạy bằng nước nhẹ . Các biến cố nầy đã tạo cơ hội bất ngờ cho HK trong việc lôi kéo TQ vào nỗ lực chống lại Bắc Hàn . 

- Một chuyên gia về bang giao quốc tế tại Bắc Kinh là ông Shi Yinhong đã tiết lộ: " Trung Quốc không bao giờ cho phép có võ khí nguyên tử tại Bắc Hàn ".Ông Shi cùng với các chuyên gia về Bắc Hàn khác đề nghị rằng TQ cần thay đổi sự ủng hộ Bắc Hàn . Một phân tích gia khác đồng thời là cố vấn cho chánh phủ Bắc Kinh nói rằng : Ða số chúng tôi đã nói với chánh phủ rằng , (không những chỉ Mỹ thôi mà) kể cả chúng ta ( TQ) cần ủng hộ việc thay đổi chế độ Bình Nhưỡng... nhưng chánh phủ rất e ngại ... " 

- Nếu cuộc khủng hoảng Bắc Hàn đi vào vòng thương nghị tức là có thể Bắc Hàn đã bị áp lực của Trung Quốc còn nếu không chấp nhận thì có thể TQ sẽ phải cùng với Mỹ - thông qua Liên Hiệp quốc - áp đặt biện pháp cấm vận đối với Bắc Hàn, và điều đó sẽ làm cho chế độ nầy mau sụp đổ. Bắc Hàn đã tuyên bố trước đây cấm vận có nghĩa là chiến tranh. Bình Nhưỡng còn hăm họa là trong cuộc chiến đó Bắc Hàn sẽ đem biển lửa vào nước Mỹ và nhân dân Mỹ sẽ gánh chịu một thảm họa chưa từng có. 

- Thái độ xấc xược, hăm he và bất nhất của lãnh tụ Kim Chánh Nhứt dễ làm cho các quyết định giải quyết vấn đề khủng hoảng nguyên tử lọt vào tay cánh diều hâu chủ chiến tại Ngũ Giác Ðài vốn đang chi phối các quyết định quan trọng của Tòa Bạch Ốc , cho nên Bắc Hàn khó lòng mà làm mưa làm gió trong bàn hội nghị. Các phân tích gia về đàm phán đã đoán trước rằng trong các cuộc thảo luận sắp tới , phía Mỹ sẽ có những chiến thuật rất bén nhọn để xiết Bắc Hàn tại bàn hội nghị. Mỹ sẽ ặt vấn đề nguyên tử trước sau đó đến vấn đề nhân quyền, vấn đề Bắc Hàn xuất cảng hỏa tiễn và võ khí giết người hàng loạt cho bọn khủng bố, vấn đề tự do tôn gio... Nhưng thực chất của các kỹ thuật đàm phán nầy là nhằm thỏa mãn nhu cầu cần thời gian để phối trí lực lượng quân sự của HK sau cuộc động binh tại IRAQ, đồng thời viễn ảnh của 1 cuộc chiến thứ 2 lại tiếp tục ngay sau khi cuộc chiến tại IRAQ, sẽ rất bất lợi cho cuộc bầu cử Tổng Thống sắp tới vào năm 2004 . 

Tóm gọn lại, cho dù vấn đề Bắc Hàn được giải quyết nhanh hay chậm, ngoại giao hay quân sự, trong tình thế Trung Quốc đang gặp khó khăn và đang yếu thế về kinh tế lẫn quân sự đối với Mỹ, khuynh hướng chủ chiến trong chính quyền Mỹ đang trong thế chủ động và chủ trương dùng sức mạnh để thay đổi các chế độ bất hảo đe dọa an ninh HK và thế giới mà IRAQ đã là bằng cớ... thì triển vọng sụp đổ của chế độ CS Bắc Hàn hầu như khó tránh khỏi .

Viễn ảnh sụp đổ của 1 chế độ Cộng sản đàn em của Trung Quốc là Bắc Hàn ở Ðông Bắc đã làm cho nhiều người bắt đầu chú ý đến 1 chế độ công sản khác ở mạn nam của Trung Quốc là Việt Nam, một nước đã có chiến tranh với Mỹ hàng chục năm và đã gây cho hơn 58 ngàn lính Mỹ thiệt mạng ... Ðây mới là đề tài chính mà chúng ta cần phân tích cặn kẽ .

Quá khứ: Tại sao Mỹ thua tại Việt Nam nhưng thắng tại Iraq. 

Chiến tranh IRAQ đã làm cho nhiều người liên tưởng phần nào đến cuộc chiến tranh VN chấm dứt hồi năm 1975 mà phần thắng lọt vào tay quân đội Cộng Sản Bắc Việt . Nhưng với chiến thắng thần tốc và không kém phần bất ngờ cho quân lực Mỹ và đồng minh tại IRAQ đã làm giới phân tích tình hình đưa ra những sự so sánh và nhận xét khá lý thú : 

Khi cuộc chiến tại VN bùng nổ thế giới lúc đó đang trong thời kỳ chiến tranh lạnh , đang có cuộc đương đầu giữa 2 khối Tự Do do Hoa Kỳ, Tây Âu, Nhựt, Úc và các quốc gia không cộng sản trên thế giới và tại Ðông Nam ... với khối Cộng Sản do Liên xô ( đã sụp đổ) , Trung Cộng, Bắc Hàn và khối CS Ðông Âu (cũng đã sụp đổ). Các nước trong khối phi liên kết lúc đó được mệnh danh là khối thứ ba, ít nhiều thì đều không nghiêng về phe Tự Do nhưng lại tỏ vẻ có cảm tình và ủng hộ khối cộng sản.

Chế độ Cộng Sản tại Bắc Việt lúc đó - từng được phong cho là tiền đồn của phe XHCN tại Ðông Nam và là lực lượng tiền phong của Cộng Sản Quốc Tế - CSQT- có sứ mạng cộng sản hóa bán đảo Ðông Dương và nhuộm đỏ toàn vùng Ðông Nam nên CSVN được hỗ trợ toàn diện về mọi mặt từ khối CSQT cũng như có cảm tình với khối phi liên kết. 

CS Hà Nội lúc đó đối với thế giới bên ngoài thì dùng thủ đoạn tinh vi cố tuyên truyền rằng đây là cuộc chiến chống Mỹ xâm lược, giải phóng miền Nam để giành độc lập nên họ được nhiều nước ủng hộ, đồng thời để nhằm lừa bịp người dân trong nước, họ cố giấu bặt thực chất của cuộc chiến tại VN là sự vay mượn Chủ nghĩa Cộng Sản để làm lý tưởng cho chiến tranh bành trướng của khối CS và sử dụng súng đạn của CSQT làm phương tiện tại chiến trường . Nhưng thực chất của cuộc chiến tranh được gọi là " giải phóng" nầy thực sự nó chỉ là cái âm mưu trộn lộn giữa tính đánh thuê cho CSQT với cái khẩu hiệu giành độc lập cho dân tộc . Nhưng cũng khốn thay cái độc lập đó lại phải nằm trong quỹ đạo của phe XHCN, một sự độc lập bị ràng buộc, sự độc lập mà bị điều kiện hóa thì nó chẳng phải là độc lập thực sự gì cả . 

Hãy cố xem ông Hồ chí Minh định nghĩa danh từ độc lập thì sẽ rõ, ông nói ... " Ðộc lập dân tộc phải gắn liền với chủ nghĩa xã hội " . ( Nước VN đã có độc lập từ hàng ngàn năm trước khi có CNXH ra đời thì làm thế nào để gắn với cái CNXH chưa có , ngay chính CNXH cũng chỉ là 1 quan niệm, 1 sản phẩm của tư tưởng cho nên nó cũng như các sản phẩm tư tưởng khác sẽ biến đổi theo thời gian chứ không tồn tại vĩnh cửu như 1 dân tộc . Cho nên gắn liền cái biến đổi với cái trường tồn là thể hiện tính thiếu khoa học, nông cạn và giáo điều .) 

Hoa Kỳ tham chiến tại VN trong tình thế bị các nhóm chnh trị đối lập và phản chiến tại Mỹ và thế giới chống đối. Ðể chống lại chiến tranh du kích, chiến tranh nhân dân của CSBV, cuộc chiến tại VN kéo dài, địa thế tại VN rất khác biệt nên lực lượng HK bị thiệt hại nhiều nên rất bất lợi đối với người dân Mỹ và điều khá đặc biệt là lý do có mặt tại VN của quân đội HK rất khác với sự hiện diện và lý tưởng giải phóng IRAQ hiện nay . 

Sự tham chiến của HK tại VN xảy ra không giống như HK tham gia cuộc chiến tại IRAQ . HK tấn công IRAQ xảy ra sau khi bị khủng bố tấn công ngày 9/11 đã xúc phạm đến danh dự của nước Mỹ cũng như tạo nên một sự đoàn kết và ủng hộ lớn lao chưa từng có của nhân dân Mỹ đối với cuộc chiến nầy và nhứt là có sự hỗ trợ toàn lực của Quốc Hội Hoa Kỳ . Yếu tố nầy không thể hiện trong trường hợp của VN. 

Sự triệt thoái của HK đã đưa chiến thắng về tay CSVN, nhưng chiến thắng của phe CS tại miền Nam cũng đã đưa đến sự rạn nứt trầm trọng trong khối CS quốc tế . CS Ðông Âu sụp đổ và sau đó CS Liên xô cũng sụp đổ luôn. Chiến thắng của CSVN có được là nhờ phương tiện & súng đạn của CSQT mà các món nợ nầy đến nay CSVN vẫn còn đang phải 
trả . 

Vấn đề hôm nay

Chiến tranh Việt nam đã kết thúc gần 30 năm, do hệ quả của cuộc chiến tranh lạnh, của sự đụng đầu giữa khối Cộng sản và khối Tự Do mà kết quả sau cùng là khối CS đã đại bại. Nhưng trong cuộc chiến tại VN, phe CS đã thắng cuộc và chế độ tại VN sau gần 30 năm vẫn cố bám theo chế độ CS nghèo đói cho dù khối CS bây giờ chỉ còn xót lại vài ba nước trên quả địa cầu. Trong khi đó Hoa Kỳ bị cho là đã thua trận tại VN nhưng vẫn là cường quốc số 1 trên thế giới . Qua hơn 28 năm thắng Mỹ và nắm quyền thống trị, Ðảng Cộng Sản Việt Nam vẫn chưa thắng được nhân tâm của đa số nhân dân VN, người dân VN vẫn tiếp tục bị kềm chế , các quyền tự do căn bản bị giới hạn, đời sống vẫn nghèo nàn vì từ khi cướp được chánh quyền - DCSVN - thực sự chưa bao giờ được dân chúng công khai tự do bầu lên qua một cuộc bầu cử tự do công bằng có các Ðảng chánh trị khác tự do tham dự. DCS đang cầm quyền tại VN đang là 1 đảng tham nhũng, hư hỏng, thối nát đang bị đa số nhân dân VN nguyền rủa từ trong cho đến ngoài nước.

Nhưng nay tình hình thế giới đã thay đổi rất sâu sắc. Sau khi Mỹ thắng trận tại IRAQ thì DCSVN vẫn tiếp tục bám víu những quan điểm chống Mỹ rất lỗi thời tiêu cực, không khác gì lập trường chống Mỹ của DCSVN hồi gần 30 năn về trước. Nhưng vào lúc nầy, toàn bộ khối CSQT gần như tan rã chỉ còn lại TQ là chỗ dựa duy nhứt cho CSVN. Ngay chính TQ nay cũng đang gặp nhiều khó khăn và đang cố chuyển hướng . 

- Qua các cuộc khủng hoảng nguyên tử tại Bắc Hàn, TQ đã tỏ ra không mấy quyết tâm để bảo vệ chế độ cộng sản đàn em Bình Nhưỡng trung thành với Bắc Kinh thì đối với chế độ CSVN từng bị Bắc Kinh gán cho nhãn hiệu là tên đàn em phản bội và đã từng bị Ðặng Tiểu Bình giáng cho nhiều bài học hồi năm 1979, thì quả thật Trung Quốc đang có một suy nghĩ rất khác hơn những gì mà CSVN đang nghĩ .

- Tiếp tục duy trì chế độ độc tài , phủ nhận các nguyên tắc Tự Do Dân Chủ cùng với những giá trị căn bản của quyền con người, chế độ độc tài CS tại VN đang một mặt tạo điều kiện cho các tiềm năng bất ổn và mặt khác ngăn cản VN hội nhập vào trào lưu tiến bộ của thế giới bên ngoài, không những chỉ ở lãnh vực kinh tế thương mại mà còn cả về mọi lãnh vực y tế, chánh trị, văn hóa, khoa học kỹ thuật ... nữa. 

- Thành trì của chế độ CSVN lúc chiến tranh VN là các nước như Ðông Âu, Nga sô nay đã không còn nữa, thậm chí tại các QG nầy, các Cộng Ðồng Người Việt đang trở thành những trào lưu ủng hộ các Phong Trào đòi Tự Do và xây dựng Dân Chủ bên trong nước, cùng với các Lực lượng Người Việt Tự Do khắp nơi trên thế giới đang tạo nên những thuận lợi rất lớn lao cho sự chuyển hóa chế độ CS bên trong VN . 

Do đó trong tình thế hiện tại, trên thế giới nói chung, tại vùng Ðông Nam nói riêng và đặc biệt là Việt Nam, nếu biết vận động phối hợp khéo léo giữa các Phong Trào Dân Chủ và các Quốc Gia đồng minh Tự Do, nhứt là Hoa Kỳ, việc thay đổi chế độ CS tại VN có thể không lắm khó khăn mà đôi khi lại ít tốn kém nữa.

MỸ ÐÃ THẮNG TRẬN IRAQ ... MÀ CHƯA ÐỔI CHẾ ÐỘ ( Cộng Sản ) TẠI VIỆT NAM, THÌ QUẢ THẬT - TẬN ÐÁY LƯƠNG TÂM CỦA NGƯỜI MỸ CHÂN CHA!NH ... CHIẾN THẮNG LỊCH SỬ TẠI IRAQ VẪN LÀ MỘT CHIẾN THẮNG CHƯA TRỌN VẸN ...