Cuộc họp của chúng ta kì này không chỉ dừng lại trong việc thảo luận về lí thuyết, nhưng chúng ta còn bàn thảo những kế hoạch khả thi và những hoạt động thiết thực. Ba mục tiêu và đồng thời cũng là ba lãnh vực làm viêïc chính trong cuộc gặp mặt này là: 1. Cùng nhau phân tích tìm cho ra được những điểm yếu của các phe cánh độc tài ở trong nước. Cùng nhau suy nghĩ tìm cách phát huy những thế mạnh của những người dân chủ và sửa chữa những chỗ yếu của chúng ta. 2. Ðưa ra, phác họa một số nguyên tắc, một cái khung chính trị theo một mô hình dân chủ tổng quát và phù hợp với các đặc thù của xã hội Việt Nam và thích hợp với thời đại toàn cầu hóa để xây dựng đất nước dân chủ và phồn vinh sau khi chế độ độc tài đã qua đi. 3. Nhưng muốn theo đuổi thực hiện hai mục tiêu trên thì những người dân chủ và các lực lượng dân chủ cần có một sách lược đấu tranh như thế nào để có thể khai thác được những chỗ yếu của phe độc tài, loại nó ra khỏi sinh hoạt chính trị ở VN. Ðồng thời muốn làm công việc này thì chúng ta phải có một sách lược như thế nào để xây dựng, tổ chức, phối hợp và yểm trợ lẫn nhau. Các điểm một và hai nhiều anh đã trình bày rất sâu sắc và bổ ích trong ngày hôm qua và cả chiều nay nữa chúng ta sẽ được nghe nhiều điều bổ ích nữa. Buổi nói chuyện ngày hôm nay chúng tôi muốn tập trung vào điểm ba này.

1. Phải chọn lựa.

Chúng ta là những người dân chủ hữu phái hay tả phái - Hiểu theo cá nhân và đoàn thể. Người dân chủ dùng trong bài này không phải một người vô danh, mà có mặt mũi và tên tuổi rõ ràng: Ðó là những người thừa nhận và quyết đấu tranh cho một chế độ phân quyền, pháp trị, báo chí độc lập và hoạt động chính trị theo phương pháp phi bạo lực. Chúng ta đã từng có những kinh nghiệm chính trị bản thân và cũng đã từng chứng kiến nhiều biến cố lịch sử của Việt Nam và của nhiều nước trên thế giới, cho nên nay đang bước vào đầu thế kỉ 21, kỉ nguyên khởi đầu của tiến trình toàn cầu hóa, những người dân chủchúng ta chỉ có một mục tiêu, một con đường duy nhất là thay đổi chế độ độc tài hiện nay để chuyển đất nước sang dân chủ và phát triển làm sao một cách gọn lẹ bằng con đường đấâu tranh phi bạo lực.

Không phải là không còn những cách khác. Nhưng nếu làm theo các cách đó, thí dụ như chọn thái độ người đứng bàng quan thì chế độ độc tài sẽ còn ngự trị tiếp tục ở Việt Nam. Hoặc giả, nếu chúng ta chạy theo hay ủng hộ những khuynh hướng chủ trương bạo lực, có nghĩa là lại đi vào con đường mòn của cac phe phái cực tả và cực hữu đã từng thực hiện và tác hại lên đất nước và dân tộc ta trên nửa thế kỉ 20 vừa qua. Kết quả của giải pháp bạo lực đã để lại cho nhân dân và đất nước ta như thế nào thì tất cả anh em hiện diện ở đây hôm nay đều tự thấy. Bởi vì tất cả chúng ta đều là những nạn nhân của nó. Nếu phương pháp bạo lực của các phe cực đoan là đúng, thì vào giờ này chúng ta đang sống ở VN trong một xã hội dân chủ và văn minh, làm gì phải bôn ba ở nước ngoài từ mấy chục năm nay !

Những suy tư , nhận xét và các đề nghị sắp sửa trình bày với các Anh là những nhận thức của một người vừa nghiên cứu chính trị và vừa hoạt động chính trị !

II. Những khả năng có thể xẩy ra?

Xã hội VN ngày hôm nay sau hơn nửa thể kỉ bị vùi dập trong một chế độ độc tài tàn bạo hầu như chưa từng có trong lịch sử dân tộc chúng ta, nên đã tạo ra những độc hại và cũng từ đó đang nẩy sinh những bất mãn, chống đối và phản kháng ngày càng mạnh mẽ. Tình hình hiện nay ở VN –để dễ hình dung nó- có thể ví như một trái bom. (Quả bom là chế độ độc tài, và các chất liệu chứa ở trong trái bom chính là những tư tưởng và chính sách độïc hại của chế độ này). Quả bom đã nằm chình ình ở đó, ai cũng thấy, nó có thể nổ tung bất cứ lúc nào. Nhưng nó cũng có thể còn nằm ì ra ở đấy một thời gian nữa. Vấn đề chính của chúng ta không phải là sợ trái bom không nổ, nhưng là làm như thế nào để nó không làm hại cho cả xã hội, dìm dân tộc vào một cuộc nội chiến tàn khốc và dai dẳng khác. Nhiệm vụ của chúng ta và qua đó cũng đánh giá được khả năng hoạt động và sự thông minh của chúng ta là, làm như thế nào để loại được trái bom đó với một mức độ ít nguy hại nhất và theo hướng mong đợi của đại đa số nhân dân là dân chủ và phú cường cho VN trong thế kỉ 21.

Phải nói là chúng ta đang có một cái may được sống trong một giai đoạn lịch sử, trong đó nhiều điều kiện chủ quan và khách quan, trong nước và quốc tế rất thuận lợi đang cùng tích tụ lại với nhau hổ trợ và thúc đẩy một tiến trình thay đổi bộ mặt chính trị của VN. Một số những điểm này nhiều Anh đã trình bày.

Câu hỏi đặt ra cho những người đấu tranh là, căn cứ vào tình hình của VN hiện nay thì những khả năng nào có thể diễn ra ? Khả năng để có một sự thay đổi tuần tự có lớn không ? Khả năng đất nước rơi vào các cuộc khủng hoảng như thế nào ? Nói cho đúng ra, chế độ hiện nay đang rơi vào khủng hoảng và toàn xã hội đang bị những tác hại rất lớn của cuộc khủng hoảng này.

Theo sự quan sát của chúng tôi thì khả năng thay đổi tuần tự không lớn đủ để có thể thay thế cho những cuộc khủng hoảng. Các lí do chính là: 1. Các phe nhóm lãnh đạo CSVN hiện nay không muốn (thành phần bảo thủ), hoặc không đủ mạnh và kiên quyết (một số giới tiến bộ) để thực hiện đổi mới toàn bộ và triệt để từ kinh tế sang chính trị. 2. Trong khi ấy sự song hành (tạm thời) giữa chế độ đảng trị và kinh tế thị trường đang tạo ra những bất công xã hội ngày càng lớùn và càng nhanh, nạn tham nhũng và vô luật pháp đang trở thành bất trị, nhất là ngay ở cấp trung ương. Cảnh trâu buộc ghét trâu ăn trong một xã hội vô pháp luật sẽ là ngòi nổ tự phá hủy chế độ (nhưng chưa hẳn là sẽ thuận lợi cho ta). 3. Các lực lượng dân chủ chưa đủ mạnh để có thể ép, áp lực, thu hút các thành phần tiến bộ trong đảng CS để cô lập được phe độc tài bảo thủ phải ngoan ngoãn rời chính trường. 4. Sức ép quốc tế tuy lớn đấy, nhưng không phải là lực trực tiếp thay chúng ta làm thay đổi chế độ.

III Khủng hoảng chính trị

Cơ hội cho những ai biết chuẩn bị. Nguy cơ cho ai chỉ làm việc tùy hứng !

Như vậy thì thời gian trước mắt bất cứ lúc nào cũng có thể xẩy ra một chuỗi nhiều khủng hoảng chính trị để cuối cùng dẫân tới một cuộc tổng khủng hoảng của chế độ và xã hội. Nhưng cũng có thể nổ bùng ra một cuộc khủng hoảng lớn làm tê liệt chế độ. Ngày nào chắc chắn xẩy ra, đến mức độ nào và kéo dài bao lâu, hiện vẫn còn là ẩn số cho tất cả mọi bên, từ các phe đang cầm quyền hiện nay cho tới các giới đối lập với nó. (Trước đây ở Liên xô, Ðông Âu, hiện nay ở Nam dương...cũng thế). Chế độ hiện nay đang rơi vào khủng hoảng ý thức hệ, khủng hoảng lãnh đạo, khủng hoảng đạo đức và kỉ cương ở mức độ chưa từng có trong suốt hơn 70 năm hoạt động của ÐCSVN. Cơ hội tốt đang hiện ra rõ rệt như vậy mà không nắm lấy thì thật là vừa uổng vừa thiếu trách nhiệm. Chính vì thế những người dân chủ phải làm thế nào 1. Kết tụ các lực chống độc tài để làm cho cuộc khủng hoảng mở ra nhanh hơn 2. Khi nó đã nổ ra thì phải làm sao để nó tiến theo hướng dân chủù, đừng để mất thời cơ và đừng để nó chạy theo hướng ngược lại !

Khoảng trống chính trị nên được hiểu như thế nào và có những đặc tính gì ? Khi một xã hội đang có khủng hoảng (như hiện nay ở VN) thì những cuộc biến động chính trị rất dễ xẩy ra. Một cuộc nội biến ở trong hàng ngũ phe cầm quyền (còn giới hạn như các vụ tranh chấp quyền lực giữa các phe ở trung ương CSVN tại các ÐH 6, 8 và 9 vừa qua) nếu không dàn xếp được có thể trở thành những cuộc thanh toán lẫn nhau và dẫn đến một cuộc tổng khủng hoảng của chế độ (thơ của tướng Võ Nguyên Giáp gởi BCT trước ÐH 9). Một cuộc nổi dậy của một địa phương, một cuộc vùng lên của một giới có uy tín, hay một cuộc đứng dậy công khai của một nhân vật quan trọng đương thời (hoặc một nhân vật có uy tín lớn của chế độ) cũng có thể mở ra một tràng những biến động khác ở nhiều địa phương, nhiều giới khác và rồi có thể trở thành một cuộc tổng khủng hoảng của toàn chế độ và toàn xã hội.

Khi một biến động chính trị lớn xẩy ra sẽ tạo ra một tâm lí quần chúng rất đặc biệt. Tâm lí quần chúng trong một cuộc biến động lớn mang một số đặc tính: Mọi suy nghĩ độc lập bị tê liệt, phản ứng theo đám đông, chạy theo những tiếng gào thét lớn. Từ tê liệt tâm lí kéo theo tê liệt nhận thức và kết quả là làm cho tê liệt hành động. Ðó chính là giai đoạn có khoảng trống chính trị ! (như biến động tháng 8.1945 ở VN)

Trong giai đoạn này dễ đẻ ra những tổ chức cực đoan (tả hay hữu), vì vào lúc đó nhiều biến động cực mạnh dồn dập diễn ra, nên tiếng nói lương tri và có suy xét ít hiệu quả. Ðây là thời kì hỗn loạn, vô chính phủ. Nhưng nếu biết chuẩn bị sẵn sàng thì các tổ chức dân chủ cũng có thể thành công. Giai đoạn này thường là thời của các anh hùng xuất hiện –độc tài hay dân chủ hoặc dân chủ hình thức- (như Robespière thời CM Pháp, vai trò Jelzin trong và sau cuộc đảo chánh ở Liên xô vào mùa hè 1991, vai trò của Hồ Chí Minh trong CM tháng 8.1945, vai trò của tướng Dương Văn Minh sau cuộc đảo chánh 11.1963...)

Khoảng trống chính trị là thời gian mà trong đó phe cánh cầm quyền đang bị tê liệt, nhưng các phe đối lập chưa nắm được chủ tình hình. Trong thời điểm này hầu hết mọi người và mọi tổ chức hầu như bị tê liệt về tâm lí, tê liệt về nhận thức, nên không dám có quyết định và hành động gì cả. Thời gian này là cơ hội để các tin đồn tràn ngập và các nghi kị bung ra, các cuộc thanh toán ngấm ngầm và công khai (giai đoạn 1945-46 ở Hà nội, Huế, Sàigòn; hay thời kì 1963-65 ở miền Nam). Thành thử nếu tổ chức nào không chuẩn bị sẵn thì sẽ rơi vào tình trạng tê liệt và phân hóa trầm trọng. Nhưng nếu một tổ chức nào biết tiên liệu và chuẩn bị tốt thì có thể khai triển được tình hình nhanh, gọn và sớm làm chủ được tình hình. Ðây là lời cảnh báo và cũng là lời kêu gọi chân thành của chúng tôi xin gởi tới các Anh có mặt ngày hôm nay !

Chính trong thời điểm có khoảng trống chính trị, yếu tố nhân sự vững vàng và tổ chức chặt chẽ sẽ giữ tính cách quyết định, chứ không phải ý thức hệ hay chính kiến. Chính vì các yếu tố tâm lí quần chúng rất đặc thù này, nên vào thời điểm đó ai, hoặc phe nào có tổ chức vững chắc. có nhân sự đảm lược và có chuẩn bị kĩ lưỡng từ trước thì có nhiều cơ thành công: Thí dụ cuộc biểu tình 19.8.45 ở Hà nội. Hành động nhẩy lên xe tăng của Jelzin 8. 1991...Lãnh đạo sáng suốt và tổ chức vững vàng là những cái căn bản làm cơ sở để nắm vững chủ động tình hình trong những cuộc biến động lớn. Nếu không có nó thì sẽ bị thua, hoặc chỉ chạy theo đuôi. Vì thế một chiến lược tốt (cho cả dân chủ lẫn độc tài) phải giải quyết được hai nhu cầu: Chuẩn bị các mặt cho thật kĩ lưỡng (từ nhữõng khả năng nhỏ cho tới lớn), bình tĩnh và nắm nhanh làm chủ tình hình, tấn công đúng lúc và đúng lực vào đối thủ !

Chúng ta phải coi sự chuẩn bị và đề phòng các trường hợp xẩy ra (hoặc không xẩy ra) là một chiến lược cực kì quan trọng. Người làm chính trị nếu chỉ phản ứng theo tình hình thì sẽ bị động và dễ bị loại khỏi cuộc. Nhưng nếu biết chuẩn bị, dự phòng, có những dự án để thúc đẩy cơ hội đi đến và mộât khi cơ hội đến thì nắm chủ động chuyển nó theo dòng chảy mong muốn. Chỉ khi đó mới có thể nói tới thành công được.

IV. Sách lược đối với độc tài.

Là những người dân chủ thì không thể nhượng bộ hay chung sống với độc tài. Ðó là nguyên tắc và cũng là ranh giới phân biệt. Nhưng về sách lược thì chúng ta cần phân biệt trong hàng ngũ phe cầm quyền hiện nay: Những người bảo thủ và độc tài cực đoan, những thành phần chạy theo vì quyền lợi, và những thành phần đang tỉnh táo trở lại, đang có hoặc đã có những thái độ và hành động từ độc lập tới đối kháng lại cánh bảo thủ độc tài. Chúng ta nên tập trung chĩa mũi dùi tấn công và cô lập thành phần bảo thủ và độc tài cực đoan, đồng thời phải ủng hộ và biết kết hợp những thành phần và đảng viên có đầu óc độc lập và tiến bộ của đảng độc tài đang cầm quyền.

Chúng ta phải theo dõi cho thật sát tình hình nội bộ của phe cầm quyền –nhất là các Anh có những liên hệ tốt ở trong nước, phải có một số người nghiên cứu và nắm vững các biến chuyển – tìm cho ra được một vài cái chốt đang cản trở luồng chẩy dân chủ trong giới cầm quyền, tìm cho ra được những cái khóa hay cái móc chính nối kết các phe độc tài bảo thủ. Chìa khóa thành công là nằm ở chỗ đó. Chúng ta không cần tìm ra tất cả, nhưng cần tìm ra cho được đâu là điểm yếu nhất, điểm nóng nhất, nhân vật nào bảo thủ độc tài nhất, ai có uy tín trong những người tiến bộ....

Trong chính trị, sự đi xuống và tan rã của một chế độ có thể ví như sư rơi của một viên đá. Lúc đầu nó chỉ rơi với tốc độ rất chậm, nhưng chỉ sau một thời gian do gia tốc của sức rơi tác động sẽ làm cho viên đá rơi ngày càng nhanh ! Nếu quan sát những biến cố chính trị ở trên thế giới sẽ thấy rõ sự vận hành nội tại của một cuộc khủng hoảng. Lúc đầu chỉ âm ỉ, rồi thỉnh thoảng có những biến động lúc to lúc nhỏ, nhưng thình lình nổ bung ra, lúc đó không có gì cản được –như một trận động đất !

ÐCS VN đang rơi vào trong một cuộc khủng hoảng. Làm sao để cuộc khủng hoảng diễn ra nhanh hơn và toàn diện hơn, đó chính là sách lược và nghệ thuật của những người dân chủ chúng ta !

Trên xa lộ nhiều khi bị kẹt xe cả hàng chục cây số, không nhất thiết do một tai nạn lớn, mà nhiều khi chỉ vì một chiếc xe bị hư phải nằm ì ở giữa đường và làm cản trở toàn bộ lưu thông. Nếu kéo được nhanh chiếc xe sang bên lề đường thì lưu thông xa lộ lại bình thường trở lại !

Công việc của những người dân chủ chúng ta là không phải đánh toàn bộ ÐCS, cũng không phải cô lập toàn bộ Ủy ban trung ương đảng này, nhưng mà là tìm cho ra được đâu là cơ quan cản trở, nhân vật nào đang cố tình ngăn chặn. Ðó là một công việc vừa có tính khoa học và nghệ thuật, nó đòi hỏi sự chung lưng và đấu trí của tất cả những người dân chủ, một vài cá nhân hay đoàn thể không đủ sức để đương đầu.

ÐCSVN có thể ví như môït cây cổ thụ có thân rất lớn và rễ sâu tưởng chừng như còn vững vàng lắm. Nhưng nếu nhìn cho thật kĩ thì gốc và rễ của cây cổ thụ này đang bị mục từ nhiều chỗ ở phía trong. Vấn đề là tìm ra cho được xem chỗ mục đang nằm ở đâu, tơi mức độ nào rồi. Khi tìm được ra thì chúng ta có thể bật được cây cổ thụ độc tài không khó lắm. Sứ mạng này đang thúc dục mọi người chúng ta. Trong chính trị có những trường hợp, một chế độ tưởng như còn rất vững. Nhưng nếu xẩy ra một vài biến cố quan trọng đánh trúng vào huyệt của chế độ thì nó bị tê liệt rất nhanh, vượt cả những dự tính.

Một vài thí dụ: Vào giữa tháng 11.01 sau bốn tuần oanh tạc liên tiếp của không quân Mĩ và Anh ở A phú hãn. Nhưng chế độ Teleban vẫn đứng vững, lúc đó ngay cả Bộ trưởng quốc phòng Mĩ và nhiều giới nghi ngờ về hiệu quả áp lực quân sự. Nhưng đúng vào lúc đó quân Taliban đã rút vội vã vào ban đêm khỏi thủ đô Kabul, rồi chỉ vài ngày sau các nơi khác cũng bị mất và chế độ tan rã. Vào năm 1985 chế độ CS ở Liên xô cũng đã trụ được gần 70 năm và không ai tin là nó có thể sụp đổ được, nhất là lại sụp đổ nhanh như vậy. Mãi tới khi Gorbaschow lên làm TBT đưa ra những cải tổ thì những mục nát của chế độ mới được tự công khai ra và đó cũng là lúc đưa chế độ này đi xuống !....

Nói tóm lại, từ sách lược trên thì những bước chuẩn bị rất cụ thể của chúng ta sẽ là:

Tìm xem trong các thành phần trí thức và chuyên viên, văn nghệ sĩ và sinh viên-thanh niên đang suy nghĩ gì, quan tâm gì. Trong đó thành phần nào chúng ta có thể tiếp cận được, và tiếp cận bằng cách nào...

Các thành phần đảng viên lão thành, cán bộ và bộ đội về hưu đang bất mãn với nhóm cầm quyền tham nhũng ra làm sao, họ suy nghĩ và hành động như thế nào ?

Trong TUÐCSVN, hiện nay những lãnh vực nào đang có những tranh chấp và tranh chấp nào gay go nhất ? 

Những nhân vật nào trong BCT hiện nay có quyền lực mạnh nhất, yếu và mạnh của họ ở đâu, như thế nào ?

Trong các lực lượng quân đội và an ninh tâm trạng của họ ra làm sao đối với nhóm lãnh đạo, đối với việc một vài người đứng đầu chế độ đang có đường lối thân thiện với Bắc kinh ?

Ðâu là những điểm nóng trong xã hội ? Cách đối phó của chế độ như thế nào ?...

Không phải là đối thủ mạnh, nhưng chính là phía chúng ta còn quá yếu ! Khách quan và thành thực chúng ta phải nhìn nhận như vậy. Do đó khó khăn và quan tâm chính không phải là sợ đối phương quá mạnh, nhưng là làm sao để phía ta mạnh lên !

Cho nên việc xây dựng cho các lực lượng dân chủ trưởng thành, đủ mạnh để đảm nhận phận sự và giải quyết tốt được những nhu cầu của tình hình phải coi là nhiệm vụ trung tâm của chúng ta. Dù anh là người dân chủ phía hữu, phía tả hay phía trung cũng đều phải có một tâm niệm đó.

Muốn làm được việc này thì chính những người dân chủ chúng ta phải tự thay đổi tư duy, thói quen tâm lí, thái độ cư xử với nhau và cách tổ chức hoạt động các đoàn thể. Theo tâm niệm của chúng tôi, chúng tôi không lo sợ và không buồn nếu một vài tổ chức dân chủ nào đó thành công đẩy lùi được độc tài. Ngược lại, chúng tôi sẽ vô cùng sung sướng, nếu độc tài bị tróc gốc dễ, người dân chủ nào –A hay B- không phải là vấn đề quan tâm. Nhưng thực tâm phải thừa nhận với nhau rằng, trong phe dân chủ chưa có một tổ chức nào đủ mạnh để có thể gánh vác một mình việc chống độc tài. Chính vì thế, mới có cuộc họp hiện nay của chúng ta ! Vậy tại sao lại có tình trạng độc tài ngày càng gặp nhiều khó khăn và đang suy yếu đi mà phe dân chủ vẫn chưa mạnh lên đủ tầm vóc để xốc vác công việc?

Cho tới nay, cái sai lầm lớn nhất và cũng nguy hại nhất về phía những người dân chủ là đã có một cái nhìn lệch lạc thiếu khoa học về „cái đầu" ! Khi nói tới cái đầu trong chính trị người ta liên tưởng ngay đó là một trung tâm duy nhất, nhiều khi chỉ là một cá nhân duy nhất. Thành thử có tâm lí nghi kị, e dè về một sự độc tài, tập trung quyền lực vào một người.

Nhưng thực ra, đứng về phương diện y khoa, cái đầu trong đó có não bộ, nơi quyết định và truyền đạt các quyết định, không phải là một trung tâm duy nhất, mà là sự qui tụ của nhiều trung tâm: trung tâm nhìn, trung tâm nói, trung tâm nghe, trung tâm trí nhớ, trung tâm đi đứng... Giữa những trung tâm này có một sự phân công và phối hợp thật tinh suốt và thường xuyên, nhờ đó một cơ thể mới lành mạnh được. Nếu một trong những trung tâm này bị tê liệt thì cơ thể không thể hoạt động bình thường.

Sự hiểu lầm tai hại thứ hai là cứ nghĩ rằng, chỉ có trung tâm mới là quan trọng, còn các bộ phận hay cơ quan khác (như tim, phổi, mắt, mũi, tay, chân...) ít quan trọng hơn. Nhưng thực tế cho thấy, nếu tay bị tê liệt thì không thể nhận biết được cảm xúc và khi đó không thể truyền về trung tâm, nên trung tâm trở thành bất động, bất lực ! Mỗi trung tâm và mỗi bộ phận có những nhiệm vụ riêng, nhưng nó ảnh hưởng hổ tương cho nhau. Muốn có một cơ thể lành mạnh thì tất cả phần cấu tạo nên nó đều rất quan trọng !

Từ những hiểu lầm về „trung tâm" và các „bộ phận" đã nảy sinh ra những sai lầm về cách tổ chức và hoạt động của nhiều đoàn thể và cá nhân. Mỗi đoàn thể muốn làm công việc của tất cả các trung tâm, hay các bộ phận cũng muốn biến thành các trung tâm, hoặc trung tâm lại đi làm công việc của một bộ phận... ! Nhưng sau một thời gian thì sức không đủ, tài không đủ, nên từ "trung tâm" cho tới "bộ phận" đều yếu sức, bỏ cuộc hay chỉ còn có tên mà thôi!

Môït vài thí dụ rất phổ biến trong sinh hoạt của người Việt ở nước ngoài: Có những đoàn thể chính trị lại hoạt động nhân quyền và ngược lại, có những tổ chức nhân quyền lại làm những công tác chính trị. Có những cơ quan báo chí, các diễn đàn Internet đăng tải các tin tức và các bài trùng hợp với nhau.... Có những lúc có hàng loạt những tuyên ngôn, kháng thư...., thu chữ kí giẫm chân lên nhau, vừa mất sức, tiền bạc, thì giờ, chưa nói là tạo nghi ngờ nhau...Tại sao trước những biến cố lớn, chỉ nên ra 2, 3 tuyên ngôn, thư ngỏ là đủ ? Tại sao không mạnh dạn phân công và phối hợp với nhau để tăng sức mạnh và hiệu năng của những người dân chủ ?

Chính sự chưa thống nhất về tư tưởng, chiến lược giữa những người dân chủ, nên chưa có thống nhất trong hành động. Ðiều này không chỉ làm giảm hiệu năng làm việc của chúng ta mà còn làm cho nhiều giới nghi ngại, trong số này có cả những người thuộc thành phần cấp tiến trong ÐCS. Họ nghĩ là chúng ta làm chưa giỏi, chưa đủ thực lực, thành thử họ không dám hổ trợ chúng ta, họ phải tiếp tục giữ thế thủ, nằm trong đảng chờ đợi. Nhưng nếu hoạt động của chúng ta khởi sắc hơn, tổ chức thông minh hơn thì sẽ tạo cho họ một niềm tin lớn hơn và họ sẽ tích cực đòi hỏi dân chủ mạnh hơn ngay trong nội bộ ÐCS.

Sau những năm hoạt động mỗi người chúng ta đều thấy mối liên hệ gắn bó giữa đường lối, chiến lược và tổ chức. Ðường lối và chiến lược hay, nhưng thiếu tổ chức thì không có phương tiện tải được những cái hay, cái đúng đến quảng đại quần chúng và làm quần chúng tập hợp lại với chúng ta, biến thành sức mạnh đấu tranh. Hoặc có tổ chức đấy,nhưng đường lối không hợp và sách lược không hay thì chỉ dẫm chân tại chỗ!

Do đó, trong các sinh hoạt chính trị, đường lối, sách lược và tổ chức là những khâu căn bản không thể thiếu được. CSVN còn tồn tại đến bây giờ, mặc dầu đang gặp bao nhiêu khó khăn, không phải vì họ mạnh, nhưng chính vì phía những người không CS còn quá yếu, nghi kị và phân hóa quá, có quá nhiều các đoàn thể, mặc dù giữa họ với nhau không có những cách biệt quá lớn về mục tiêu và đường lối ! Ðã thế, lại ít chú trọng về việc xây dựng một đoàn thể chính trị cho đúng với tầm vóc của giai đoạn hiện nay, vẫn còn giữ cung cách suy nghĩ và làm ăn cũ rất lỗi thời từ đầu thế kỉ 20 !

Ðể có thể theo đuổi sách lược loại được chế độ độc tài như đề nghị trên đây, nhiệm vụ có tính cách quyết định là làm sao phe dân chủ phải đủ mạnh. Ðể làm được công việc này những người dân chủ nên thực hiện được một số lãnh vực:

Phải thừa nhận còn có một số những dị biệt giữa những người dân chủ. Ðiều này là tự nhiên. Và đó cũng là sự khác biệt giữa độc tài và dân chủ: Không phải giọt nước nào cũng giống nhau như đúc ! Nhưng không phải vì thế mà chia trăm, chia ngàn ra. Từ nay cho tới các năm tới mỗi người dân chủ hãy tự xắp xếp lại làm sao để có thể thành hình được 2-3 chính đảng lớn có cương lĩnh, đường lối rõ ràng, có tổ chức chặt chẽ, nhân sự lãnh đạo có uy tín và khả năng, có đảng viên và quần chúng có thực lực. Muốn đánh đổ độc tài và xây dựng đất nước dân chủ thì chúng ta cần phải có một số các chính đảng dân chủ mạnh. Lí tưởng là 2-3 đảng mà thôi. Vai trò tổ chức xã hội, chế độ chính trị, cầm quyền và đối lập ...là vai trò và công việc của các chính đảng. Chúng ta có thể hình dung được không, trong một nhà thương không có bác sĩ, trong một xí nghiệp không có kĩ sư ? Các chính đảng ví như các bác sĩ trong một nhà thương, hay các kĩ sư và chuyên viên trong một nhà máy.

Trong giai đoạn giao thời (từ lúc vận động dân chủ cho tới sau khi chế độ độc tài đã bị loại trừ vài ba năm) vai trò của các thành phần trí thức, chuyên viên, văn nghệ sĩ và nhân sĩ rất quan trọng. Vì trong thời gian này các chính đảng chưa hình thành hoặc chưa đủ mạnh, nên xã hội VN trong giai đoạn chuyển tiếp cần một tầng lớp có khả năng và uy tín làm trung gian có thể điều hòa, trọng tài giữa các lực lượng trong xã hội. Vì thế, nhiệm vụ của các người dân chủ là nên khuyến khích và thúc đẩy sự hoạt động tích cực của giới trí thức, chuyên viên và nhân sĩ. Khi xã hội đã được ổn định thì vai trò của các giới này sẽ trở về như ở nhiều xã hội dân chủ khác là giữ nhiệm vụ cảnh báo và thúc đẩy xã hội tiến lên đều đặn.

Cũng trong giai đoạn chuyển tiếp từ độc tài sang dân chủ các tổ chức tôn giáo, các tố chức nhân quyền.... cũng sẽ giữ một vai trò quan trọng trong việc tập hợp quần chúng ở trong nước và vận động d´´ư luận quốc tế . Thành thử cần phải có những sáng kiến và hoạt động giúp đỡ các tôn giáo, các tổ chức nhân quyền tự kiện toàn đoàn thể của mình để có thể đóng vai trò tích cực và hữu hiệu trong việc chống độc tài. (Ở đây không nên làm theo cách của người CSVN: đẻ ra các tôn giáo quốc doanh, các hội đoàn kết, các Ðảng dân chủ và Ðảng xã hội hình thức...). Kinh nghiệm ở Ban lan và Tiệp khắc... đã cho thấy, sau khi các chế độ độc tài đã bị mất thì các tôn giáo và các tố chức nhân quyền sẽ trở về vai trò hoạt động nguyên thủy của mình để giữ cho xã hội có một kỉ cương tốt và sinh hoạt hướng thiện. Cho nên các tổ chức tôn giáo, các hội nhân quyền hay các đoàn thể quyền lợi trước sau rất cần thiết cho một xã hội dân chủ thực sự.

Trong giai đoạn giao thời, giữa các chính đảng, các tổ chức trí thức chuyên viên, các tôn giáo và các đoàn thể nhân quyền... cần phải tìm cho ra được một công thức để phân công và phối hợp như thế nào để làm sao tạo được sự tin cậy lẫn nhau cùng nhau hiệp lực đấu tranh để có sức mạnh gây những áp lực ngày càng lớn lên phe cánh độc tài. Khi cơ hội thuận lợi tới thì cùng nhau nhịp nhàng tiến công, khi gặp khó khăn thì bao bọc, che chở .. lẫn cho nhau. Ðây là một việc rất tế nhị, nhưng là công tác vô cùng quan trọng trong sách lược chung xây dựng các lực lượng dân chủ để chống độc tài. Những người dân chủ phải ngồi lại với nhau tìm cho ra được những phương thức làm việc theo một số qui ước (Kodex) do sự thỏa thuận chung, đoàn thể nào cũng phải theo khi tình hình thuận lợi cũng như trong lúc khó khăn. Những qui ước thỏa thuận chung này phải coi là một "Hiến pháp" nội bộ ràng buộc mọi người dân chủ lại với nhau trong việc chống độc tài.

Công việc này tuy khó, nhưng không phải là không thể làm được. Ðiển hình mới nhất đang diễn ra ở Pháp. Trong cuộc tranh cử TT mới đây ở đợt một, sau khi Le Pen thủ lãnh một đảng cực hữu chiếm được số phiếu lớn chỉ sau TT đương nhiệm Chirac và trên cả số phiếu của Thủ tướng Jospin đã làm chấn động cực mạnh mọi người dân chủ ở Pháp. Vì thế, các đảng Xã hội, CS....đã công khai khuyến khích đảng viên và quần chúng của mình bỏ phiếu cho ông Chirac, một đối thủ chính trị của họ. Ở Mĩ, sau biến cố 11.9 hai đảng Dân chủ, Cộng hòa và nhiều đoàn thể khác đã hậu thuẫn các chính sách và biện pháp nhằm chống khủng bố của TT Bush, mặc dầu đảng Dân chủ và nhiều đoàn thể khác đối lập hoặc không ưa gì ông Bush....

Khi những người dân chủ ở Pháp và Mĩ đi đến những hành động chung là vì họ thấy nguy cơ độc tài cựa đoan (ở Pháp) hay nguy cơ anh ninh quốc gia (ở Mĩ) quan trọng hơn quyền lợi riêng của đảng mình. Ðể có được đồng thuận như vậy đòi hỏi giữa những người dân chủ phải nhận ra được cái khôn lớn, bỏ qua những tiểu xảo : 1. Cái ta, cái riêng tuy quan trọng nhưng xét theo quyền lợi chung và lâu dài của toàn xã hội thì phải nhỏ hơn cái chung. 2. Giữa những đảng dân chủ với nhau, thua keo này không phải là thua hẳn, có thể sẽ thắng ở kì bầu cử tới. 3. Chỉ có độc tài mới là kẻ thù không thể nhân nhượng, còn giữa những chính đảng dân chủ có thể nhân nhượng thỏa hiệp với nhau.

Ðây là ba nguyên tắc tư duy và cách hành xử của những người dân chủ trong các xã hội dân chủ. Nó là cái gương quí để chúng ta soi và học hỏi !

Kim chỉ nam hành động này là cách phân biệt giữa người dân chủ và độc tài. Nếu chúng ta tự nhận là những người dân chủ thì chúng ta phải vượt qua được hình bóng quá khứ của chúng ta và liên kết với nhau trong việc chống độc tài. Nếu không làm được như vậy thì chúng ta chỉ nói dân chủ, nhưng hành động vẫn theo cách của độc tài !

Sắp xếp lại về tổ chức và hoạt động của những người dân chủ ở nước ngoài (phần này anh Trần Huê sẽ trình bày)

Ngoại giao là khâu yếu nhất của CSVN hiện nay và đồng thời cũng là điểm mạnh của những người dân chủ, nhất là đối với cộng đồng người Việt ở nước ngoài.

Trọng tâm vận động ngoại giao của chúng ta là các nước dân chủ ở Âu châu và Mĩ châu, trong đó Hoa kì là mặt trận ngoại giao trung tâm, vì hai lí do: 1. Mĩ có liên hệ lịch sử cận đại với VN và rất mong muốn sự hiện diện trở lại vì danh dự và tâm lí. 2. Mĩ cũng là nơi tập trung người Việt sinh sống nhất, sau hơn 20 năm phần lớn đã có cuộc sống ổn định và đã hiểu khá về cách vận hành của chính quyền và xã hội Hoa kì. Nên trong một số năm gần đây nhiều giới và tổ chức người Việt ở Mĩ đã mở được một số cuộc vận động ngoại giao thành công. Cuộc bầu cử TT Mĩ cuối năm 2000 đã cho thấy có khi chỉ cần vài ngàn phiếu (thậm chí vài trăm phiếu) có thể quyết định một TT mới ở Mĩ. Cử tri người Mĩ gốc Việt (dù Dân chủ hay Cộng hòa) ,nếu biết tổ chức, có thể có ảnh hưởng lớn cho cuộc vận động dân chủ ở VN. Ðây là phần anh Nguyễn Ngọc Bích sẽ trình bày và chiều nay một số anh sẽ nói rõ hơn.

Cuộc tranh đấu của chúng ta để chuyển hóa đất nước từ độc tài sang dân chủ đang diễn ra trên nhiều bình diện và trên nhiều lãnh vực từ trong nước tới hải ngoại, từ ngay trong nội bộ ÐCSVN tới các đoàn thể và cá nhân dân chủ, từ chính trị, kinh tế, tôn giáo, nhân quyền, xã hội tới ngoại giao... Nhưng sức và lực của chúng ta còn giới hạn, cách biệt địa lí trong nước và ngoài nước và giữa những nước chúng ta đang sinh sống cũng là một trở ngại không nhỏ. Thành thử trong mỗi lãnh vực, trong mỗi bình diện chúng ta phải chọn trọng tâm, trọng điểm, chọn địa bàn và chọn cả thời gian và cách hành động. Chỉ có như vậy chúng ta mới hi vọng thành công. Mọi hành động xả láng, vô tổ chức và thiếu chuẩn bị, không chọn phương pháp thích hợp đều là những việc làm hồ đồ, manh động sẽ dẫn tới thất bại.

Về thời gian, có thể nói, cuộc tranh đấu của chúng ta đang nằm trong giai đoạn chuyển tiếp từ độc tài sang dân chủ. Giai đoạn chuyển tiếp này dài hay ngắn không tùy thuộc vào thiện chí của phe độc tài mà tùy thuộc phần chính có tính cách quyết định là ở ý chí và khả năng của những người dân chủ, trong đó có chúng ta. Chúng ta không chờ đợi suy nghĩ cho tới tối hảo rồi mới làm, mà chúng ta phải vừa làm vừa học. Trong khi làm sẽ tạo ra những cơ hội mới và cũng gặp những vấn đề mới, hãy khai thác những vận hội mới để khắc phục những khó khăn mới và cứ như thế sẽ tiến lên từng bước vững chắc được.

Vì đang ở trong giai đoạn chuyển tiếp nên có thể có nhiều biến động sẽ xẩy ra, trong đó có thể có những biến động chúng ta biết trước được, nhưng cũng có nhiều biến động diễn ra ngoài dự đoán. Vì thế có một sách lược chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với mọi khả năng và các biến động, tiến lên làm chủ tình hình phải là nhiệm vụ trung tâm của những người dân chủ VN ở trong và ngoài nước, ở trong ÐCS cũng như ở ngoài đảng này. Có làm được như vậy thì một khi có „khoảng chống chính trị" diễn ra chúng ta mới làm chủ được tình hình, chuyển đất nước thực sự từ độc tài sang dân chủ !

Ðể kết thúc một số gợi ý và đề nghị về một sách lược đấu tranh chuyển đất nước từ độc tài sang dân chủ chúng tôi xin tóm lại một số điểm chính:

Chúng ta nhắn nhủ tới những người đang cầm quyền hiện nay:

Trong việc chuyển biến đất nước sang dân chủ, những người CS tiến bộ ở trong ÐCSVN hiện nay có thể đóng góp tích cực và lớn lao. Nhiều cựu đảng viên CS cao cấp như trung tướng Trần độ, đại tá Phạm Quế Dương hay nhữõng trí thức, văn nghệ sĩ đã có lần hoạt động hay cảm tình với ÐCS như GS Hoàng Minh Chính, TS Nguyễn Xuân Tụ, nhà văn nữ Dương Thu Hương, thi sĩ Bùi Minh Quốc đang trở thành những người đối kháng dân chủ rất được kính trọng. Nhận thức mới và sự dấn thân can đảm của họ đã tự vạch chỗ đứng rất xứng đáng trong hàng ngũ những người dân chủ kiên cường nhất.

Chúng ta gởi lời chào thân ái và đoàn kết tới những người dân chủ ở trong và ngoài nước.

Nhưng để đưa đất nước vào quĩ đạo dân chủ thì những người dân chủ phải có can đảm mau chóng thay đổi một số tư duy, cách tổ chức và lề lối làm việc cho thích hợp với đòi hỏi của thời cuộc.

Nhiệm vụ trung tâm của chúng ta là làm thế nào để phe dân chủ đủ mạnh và năng động, tự tin và tín nhiệm lẫn nhau để chuẩn bị kịp thời và chắc chắn nắm chủ động được tình hình trong mọi tình huống. Vì những biến động và cơ hội không chờ đợi chúng ta. Chúng ta không thể ngồi chờ mọi cái đều tốt đẹp hết rồi mới hành động. Phải làm mới phát huy được cơ hội, thấy được những nhu cầu và khuyết điểm và từ đó sửa đổi và tiến lên. Không đánh thì không đội ngũ hóa được đoàn thể và cũng không tập hợp được quần chúng. Nhưng nếu đánh không đúng chỗ thì mất quân và mất dân !

Thưa các Anh

Cơ hội trăm năm đang tới, những người dân chủ từ hữu tới tả hãy đem tất cả trí tuệ, tất cả nhiệt tâm, cùng nhau làm một cuộc vận động mới thay đổi mầu sắc cho đất nước và thay da đổi thịt cho nhân dân. Sự vươn lên của đất nước và hạnh phúc của nhân dân trong thế kỉ 21 sẽ là niềm hãnh diện của những người dân chủ. Hãy cùng nắm tay nhau tiến lên nắm lấy cơ hội quyết đấu tranh thay đổi lịch sử ! ?