Ðơn yêu
cầu khẩn cấp hoãn phiên tòa
hình sự xử Lê Chí Quang
Cộng hoà xã
hội chủ nghĩa việt nam
Ðộc lập - Tự
do - Hạnh phúc
Hà Nội, ngày
6 tháng 11 năm 2002
Kính gửi
: Ông Chánh án Tòa án nhân
dân Thành phố Hà Nội
Tôi tên là
Ðặng Hữu Thu (tức Ngô Thông)
là bào chữa viên nhân dân
trong vụ án hình sự xét xử
bị cáo Lê Chí Quang được
báo là sẽ xử ngày 08 - 11 -
2002 . Làm đơn khẩn cấp này
kính xin Ông Chánh án Tòa án
nhân dân Thành phố Hà Nội cho
lệnh tạm hoãn ngay phiên tòa này
vì lý do sau đây: Qua cáo trạng
số 11/KSÐT - AN ngày 29 - 09 - 2002 của Viện
Kiểm sát nhân dân tối cao về
vụ án này thì thấy còn thiếu
quá nhiều tư liệu để Tòa
án có thể tiến hành xét
xử được.
Cụ thể là:
1. Thiếu các tư liệu về chứng
cứ cấu thành tội phạm (Theo các
điều 47,48,52,56 - Ðiều 39,40 của
Bộ luật tố tụng hình sự), như:
- Tư liệu nói về ông Nguyễn Gia
Kiểng mà cáo trạng nêu là "đối
tượng phản động lưu vong tại
Pháp" và "Các tổ chức phản
động lưu vong ở nước
ngoài", đặc biệt là các tư
liệu nói về mối quan hệ của
bị cáo Lê Chí Quang với các
tổ chức này. - Lời khai
của người bị hại do hành
vi phạm tội của ông Lê Chí Quang
gây ra. Cụ thể là lời khai của
"Một số cán bộ cao cấp của Ðảng
đã bị ông Lê Chí Quang vu khống,
bôi xấu". - Ðơn của nguyên
đơn dân sự cụ thể là
của đại diện Nhà nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt
Nam đã bị thiệt hại về vật
chất và tinh thần, uy tín do nội dung
xấu của các bài viết của
ông Lê Chí Quang gây ra, và đơn
có yêu cầu bồi thường
thiệt hại. - Khối lượng và
số lượng các tài liệu có
nội dung xấu mà "ông Lê Chí
Quang đã thu thập, biên soạn, phát
tán, tàng trữ" nhằm đạt
các mục đích xấu xa, phản động
như Cáo trạng đã nêu. -
Vật chứng : Cụ thể là các
công cụ phương tiện đã được
ông Lê Chí Quang dùng để phạm
tội và các vật mang dấu vết
tội phạm này của ông Quang.
2. Thiếu tư liệu
về những người có quyền
lợi, nghĩa vụ liên quan đến
vụ án này (Ðiều 42) Vì
thiếu quá nhiều tư liệu như vậy
cho nên hồ sơ vụ án chưa thể
được coi là đầy đủ;
do đó, tôi yêu cầu ông Chánh
án cho hoãn ngay phiên tòa này để
chuẩn bị thêm cho đầy đủ.
Ðồng thời, tôi có bốn
yêu cầu sau đây về nội dug xét
xử và thủ tục tiến hành
tố tụng: a. Cơ quan điều tra cho
bổ sung thêm những chứng cứ
còn thiếu như đã nêu trên.
b. Tòa án và Hội đồng xét
xử cho triệu tập tham gia phiên tòa
các ông bà có tên đã
ghi trong cáo trạng vì có liên quan
về quyền lợi và nghĩa vụ
đến vụ án này. Cụ thể
là: - " Một số người có
tư tưởng bất mãn, chống
đối ở trong nước mà
Quang đã tiếp xúc và được
những người này cho xem các
bài viết có nội dung chống đối
Nhà nước, rồi kích động,
lôi kéo động viên Quang viết
bài" (theo các Bị lục điều
tra số 48, 49, 52, 53, 54, 55, 76, 77... đã được
dẫn ra trong cáo trạng) - Ông Nguyễn
Thanh Giang là người đã viết
tài liệu "Nhân quyền và khát
vọng ngàn đời đưa cho Lê
Chí Quang xem và sau đó Lê Chí
Quang đã viết bài "Nguyễn Thanh
Giang - một chí sĩ yêu nước.
Trong bài viết này Quang đã "xuyên
tạc hệ thống chính trị ở
Việt Nam hiện nay, bôi nhọ vai trò lãnh
đạo của Ðảng và coi "Nguyễn
Thanh Giang là người đấu tranh
cho dân chủ", làm cho người đọc
mất lòng tin vào Ðảng Cộng
sản Việt Nam" (Theo các bị lục số
65,66,101 đến 104,...) - " Ông Vũ Cao
Quận có hành vi vi phạm pháp luật
đã bị các cơ quan chức
năng xử lý hành chính" mà
sau đó "Lê Chí Quang đã không
tìm hiểu rõ bản chất của sự
việc đã viết bài "Thư gửi
một chiến sĩ Cách mạng mà tôi
chưa được gặp". Trong bài viết
này Quang đã đả kích nói
xấu chế độ, vu cáo Nhà nước
Việt Nam vi phạm nhân quyền ..." (Theo các
bị lục 67,68,121 đến 127). - Ông Trần
Khuê và bà Nguyễn Thị Thanh Xuân
ở Thành phố Hồ Chí Minh, ông
Phạm Quế Dương ở Hà Nội,
ba người này "đứng ra thành
lập "Hội nhân dân chống tham nhũng
"trái phép, đã bị các cơ
quan chức năng đấu tranh". Cả
ông "Nguyễn Vũ Bình ngày 8 - 9 -
2001 có đến vận động Quang tham
gia vào "Hội chống tham nhũng" này
và "Quang đã nhận lời tham gia
hội" (Theo các bị lục 59,60,119,120,...).
- Các ông Nguyễn Thanh Giang, Hoàng Minh
Chính, Phạm Hồng Sơn, Hoàng Tiến,
đã được Lê Chí Quang
"Sau khi viết xong từng bài trên" chuyển
"để họ đọc và tán phát
cho những người khác đọc
khi họ muốn..." (Theo các bị lục số
41,51,53,55,58,60,61,63,66,92,93...) - Các ông Phạm
Quế Dương, Nguyễn Thanh Giang, Hoàng
Minh Chính, Trần Dũng Tiến, Hoàng
Tiến,... là "một số đối tượng
có liên quan" đã được
"cơ quan an ninh cùng các cơ quan chức
năng đang theo dõi điều tra xử
lý sau..." (Theo đoạn cuối của phần
kết luận trong bản cáo trạng).
3. Tòa án xử
công khai vụ việc này vì không
có liên quan đến bí mật quốc
gia và đạo đức xã hội
cần giữ gìn (Ðiều 19).
4. Tại phiên tòa
khi xét xử, Hội đồng xét
xử để cho bị cáo mặc thường
phục và đối thoại với
bị cáo với danh xưng là "ông"
bình đẳng với mọi người
tham gia phiên tòa, vì ông Lê Chí
Quang cho tới khi ra tòa vẫn chưa phải
là tội nhân đã bị kết
án (Ðiều 10, Ðiều 20).
Trên đây là
những yêu cầu của bào chữa
viên nhân dân trong vụ án hình
sự Lê Chí Quang. Kính mong ông Chánh
án tiếp nhận và giải quyết
ngày cho, theo các điều 46 và 99
trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
Người làm
đơn.
Ðặng Hữu
Thu
